The Tower of Fools

Táto kniha, ako aj celá Husitská trilógia, mi v poličke ležala dlho. Veľmi dlho. Nebudem preháňať, ak to budeme rátať na roky. Nemôžem povedať, že by som sa jej vyslovene vyhýbal, ale stále mi niečo v hlave šepkalo: "Máš mnoho ďalších kníh, prečítaj si najprv tie a na Husitskú trilógiu si urobíš čas neskôr. Navyše, čo ak sa ti nebude páčiť a pokazí ti obraz Sapka ako spisovateľa, ktorý napísal úžasného Zaklínača?" Asi takto teda prebiehalo moje obchádzanie tejto knihy v posledných 2-3 rokoch. A aby som sa hneď na začiatku zbavil toho najdôležitejšieho - Narrenturm nie je ako Zaklínač. Ani nie je tak dobrý ako Zaklínač. Ale zároveň mi vôbec nepokazil obraz o tom, že Sapkowski vie napísať dobrú knihu. Knihou sa vinie atmosféra pripomínajúca tú zaklínačskú, ale tá súvisí s tým, že sa odohráva v stredoveku a že ju má na svedomí autor Zaklínača - a je to poznať. Tam ale podobnosť končí. Zaklínač je, dá sa povedať, pure fantasy a Husitská trilógia je fantasy odohrávajúce sa v skutočných historických reáliách strednej Európy. Hustiské vojny sú o niečom inom než vojna Nilfgaardu proti severu. Mágia tu funguje inak. Nemáme tu síce Cirkev Večného Ohňa ani Rád Planúcej Ruže, ale inkvizícia tu šlape naplno a ľudia horia na hraniciach. Áno, aj tu cestuje hlavný hrdina so spoločníkmi, ale ani jeden z nich nie je ako Marigold, Zoltan, Yarpen, či Regis. A keď už sme pri hlavnej postave Reynevana... tak ten je dôvodom, prečo nedávam 5*. Ten chlapík ma vytáčal od začiatku do konca, aký je to idiot. Ten si Narrenturm zaslúžil jednoznačne a nie kvôli heréze. Dúfam, že sa v druhej knihe jeho správanie trochu zmení, inak to fakt asi nedám. Latinské termíny a výroky, ktoré sú v komentároch často prepierané... no, čo s nimi? Mne nevadili, keďže som latinčinu študoval, ale chápem, že to tak nemá každý a bolo jej ozaj trošku priveľa. Za mňa to nie je najlepšia Sapkowskeho kniha. Ani zďaleka. Ale nie je ani zlá. Uvidíme, čo mi ponúknu Boží bojovníci.