Řeč zvířat

Velke zklamani. Jako zoolog jsem mel od knihy uplne jina ocekavani. Kdyz jsem v anotaci cetl, ze "autorka zkouma zpusoby komunikace", predpokladal jsem nejake zasvecene popisy a vysvetleni. Autorka je vsak bohuzel filosofka (bohuzel pro me, ona je s tim jiste spokojena :)), takze v jejim pripade je "zkoumanim" mysleno neco dost jineho... Filosoficky rozmer knihy by mi ve finale vubec nevadil, co mi vsak vadilo, byla povrchnost prezentovani etologickych vyzkumu. Vse bylo velmi lehce nakousnuto, vse bylo prezentovano jako "ze to existuje" a o nicem jsem se nedozvedel vice detailu. Navic, pokud patrite mezi nadsence, kteri sleduji dokumenty o chovani zvirat a jejich inteligenci, tak vetsina informaci pro Vas bude duverne znama :( Krome toho jsou nektere informace ponekud pokrivene - treba autorka (v prekladu) tvrdi, ze o pravech zvirat se diskutuje i v zoogeografii - a odkazuje na clanek o postaveni zvirat v kontextu politicke geografie... to vazne nelze "sloucit" do zoogeografie... :( Celkove jsem mel s prekladem dost problemy - relativne casto se nepouziva zazita terminologie (etologicka, psychologicka), termin "nonhuman animals" opravdu nelze prekladat jako nelidska zvirata (ta konotace je fakt uplne mimo, kdyz uz, tak se pouziva "ne-lidska"), prekladatelka (ci redakce) obcas vytvorila novotvary (napriklad misto netopyra "tadaridy" se pise o tusim tamarinde, coz je ovoce, podobne zkomoleni zvirecich jmen jsem zaregistroval aspon trikrat :() Kniha ma jedno obrovske pozitivum, ktereho si fakt cenim - pouzitou literaturu. To filmovym dokumentum chybi, takze jsem moc rad za moznost si dohledat primarni zdroje :) Aspon neco.

Zajímavá kniha, dozvíte se hodně ze sveta zvířat a jejich způsobů komunikace. Určitě stojí za přečtení.

Velke zklamani. Jako zoolog jsem mel od knihy uplne jina ocekavani. Kdyz jsem v anotaci cetl, ze "autorka zkouma zpusoby komunikace", predpokladal jsem nejake zasvecene popisy a vysvetleni. Autorka je vsak bohuzel filosofka (bohuzel pro me, ona je s tim jiste spokojena :)), takze v jejim pripade je "zkoumanim" mysleno neco dost jineho... Filosoficky rozmer knihy by mi ve finale vubec nevadil, co mi vsak vadilo, byla povrchnost prezentovani etologickych vyzkumu. Vse bylo velmi lehce nakousnuto, vse bylo prezentovano jako "ze to existuje" a o nicem jsem se nedozvedel vice detailu. Navic, pokud patrite mezi nadsence, kteri sleduji dokumenty o chovani zvirat a jejich inteligenci, tak vetsina informaci pro Vas bude duverne znama :( Krome toho jsou nektere informace ponekud pokrivene - treba autorka (v prekladu) tvrdi, ze o pravech zvirat se diskutuje i v zoogeografii - a odkazuje na clanek o postaveni zvirat v kontextu politicke geografie... to vazne nelze "sloucit" do zoogeografie... :( Celkove jsem mel s prekladem dost problemy - relativne casto se nepouziva zazita terminologie (etologicka, psychologicka), termin "nonhuman animals" opravdu nelze prekladat jako nelidska zvirata (ta konotace je fakt uplne mimo, kdyz uz, tak se pouziva "ne-lidska"), prekladatelka (ci redakce) obcas vytvorila novotvary (napriklad misto netopyra "tadaridy" se pise o tusim tamarinde, coz je ovoce, podobne zkomoleni zvirecich jmen jsem zaregistroval aspon trikrat :() Kniha ma jedno obrovske pozitivum, ktereho si fakt cenim - pouzitou literaturu. To filmovym dokumentum chybi, takze jsem moc rad za moznost si dohledat primarni zdroje :) Aspon neco.