Autor zasadil děj své knihy do hlavního města východních Římanů Konstantinopole do období nepříliš šťastného pro "Byzantince", tedy do počátku 1. křížové výpravy. Ještě než se dostanou křižáci do Malé Asie, aby mohli vykonat své skutky proti Turkům a dále proti Arabům na cestě do Jeruzaléma, musí přejít úžinu mezi Evropou a Asií. Na cestě leží město - metropole východního křesťanství a donedávna silného(nejmocnějšího) státu Evropy - Konstantinopol, přes které musí křižáci projít. Toto mnohasettisícové město je největším městem tehdejší Evropy. Počty obyvatel stále stoupají díky lidem stahujícím se za jeho obrovské bezpečné hradby středověké Evropy. za Theodosiovy hradby které město chrání víc než 600 let. Křižáci však na své cestě nechtějí jen "osvobodit" svatá místa, ale hlavně i získat majetek a zlato. Slábnoucí východní říše, přestože křesťanská se může stát jejich soustem. Děj je popisován jako detektivní příběh z 11. století. Zajímavé jsou okolnosti celého příběhu. Například to, že císař Alexios Kommenos dal podnět ke křížovým výpravám, neboť vyzval vládce západu a papeže ať mu poskytnou vojáky, které on bude moci najmout jako žoldnéře proti rozmáhajícím se Turkům, kteří v posledních desetiletích obsadili většinu Malé Asie. Místo toho aby přišli jako císařovi žoldnéři, přicházejí s vidinou kořisti a fanatickým zapálením v boji proti muslimům. Děj je napínavý, spád jak někteří níže popisují by možná mohl být větší, ale já se domnívám, že atmosféra mezi "byzantinci" a křižáky neustále houstne, a s tím jak se přibližují další a další vojska křižáků začíná jít do tuhého. Říše, která přežila období stěhování národů a je pokračovatelkou antického Říma by mohla rázem zaniknout...

Poněkud kostrbaté, nepříliš napínavé a bez patřičného spádu, který by odpovídal popisovaným dramatickým událostem. Ve srovnání s mnoha jinými historickými knihami mnohem slabší... Mapka Konstantinopole by mohla být podrobnější, chyběl i glosář, protože spousta specifických výrazů i titulů nebyla v knize nikde vysvětlena.