Ztracený svět

Snažím se hodnotit jen ty knihy, které mě bavily, a nerozdávat nízká hodnocení za to, že se mi kniha netrefila do vkusu. Knihu jsem dostala v práci ke katalogizaci, sama bych si ji nevybrala, přečetla jsem ji velice zběžně asi za hodinu, což mi také nedává plné právo ji shazovat, a zombie postapa mě upřímně nebaví. Ale. Ztracený svět? Vážně? Méně originální název by nebyl? A ještě: Nedošlo mi hned, že čtu třetí díl, takže jsem začátek považovala za velice podivný úvod do děje. Teď už mi dává smysl, proč kniha působila jako zjednodušené převyprávění, stylisticky spíš pro starší děti (kdybyste ovšem chtěli ty děti traumatizovat velice dospělými tématy). Jenže... jsem si úplně nevšimla, kde kniha přestává být převyprávěním předchozích dílů a kde začíná vlastní děj. A především: Hlavní hrdina je hloupý. Je to fér; je to teenager, který prožívá posledních pár let uprostřed zombie apokalypsy. Jen se mi to špatně četlo. Kdybych měla pocit, že jde o autorův záměr, že je to tragédie, v níž kluk vezme do ruky pistoli a ještě získá schopnosti a jde zničit to, co zbývá z příčetné civilizace, protože má pocit, že dělá správnou věc... fajn. Ale z tónu vyprávění jsem měla pocit, že to má být jako dobře. Že je to hrdina a jako čtenáři máme být na jeho straně. V téhle apokalypse fandím zombíkům, sorry.

První díl byl zajímavý a vlastně i fér napsaný, druhý díl trochu pokulhával a přišlo mi, že spisovatel neví jak dál a chce to jen natáhnout. Třetí díl byl jedna z nejhorších věcí co jsem kdy četl, jako kdyby se to muselo posunout jen aby se to posunulo a nic z toho, závěr nula, konec nula, nevíme k čemu bylo předchozí setkání ve vrtulníku, nevíme jak a proč to dopadlo, z "kluka" se stal superhrdina co zabíjí Pohledem, Kulhánek by byl smutný, Kotleta by se smál, že je tam málo sexu. Nedopadlo to nijak, je to čtivé, ale naprosto zbytečný vyhozený peníze za něco, co mohla být povídka, nakolik mám spisovatele rád, tohle byl velmi špatný krok někam do tmy.