Sex, plození, pohlaví s několika poznámkami o genderu

O sexu by bylo mozne napsat hromady knih - a taky jich uz nespocetne hromady napsany byly. Slo by jej pojmout z medicinskeho hlediska (fyzicke zdravi i psychiatricky pohled), z hlediska behavioralniho, evolucne psychologickeho, historickeho, sociologickeho, biologickeho vyvojoveho i biologickeho evolucniho, filosofickeho, a rady dalsich. Predlozena kniha si vybrala nekolik neprilis souvisejicich pristupu a pokusila se je skloubit do jednoho celku. Vysledek je trochu rozpacity, ale neni nezajimavy. Me rozpaky se tykaly vyberu temat - dost nesourodych. Proc zrovna tyto aspekty? Asi protoze bylo potreba vykazat knihu jako slibeny vystup mezioboroveho(?) grantu. Spise bych uvital nekolik trochu detailnejsich studii, nez jeden neprilis konzistentni celek, ktery spojuje jen ono lakave slovo "sex". Na druhou stranu ocenuji nejen (nektere) kapitoly, ale i provazejici text a uvody k jednotlivym castem - ty jsou psany velmi zajimave, velmi inteligentne a opravdu stoji za precteni. Posleni komentar mam ke grafickemu zpracovani - muj osobni vkus nenadchly ani kresby, ani vyuzite barvy. Kriklave ruzovou mam (jako rodic) spojenou s nevkusnymi hrackami pro male slecny, pripadne se sportovnimi potrebami pro damy. K odborne studii mi prijde nepatricna a neprakticka (co se citelnosti tyce). Ale asi jsem jen prilis konzervativni a rigidni, urcite se najdou lide, kteri ji naopak oceni jako originalni a vyzyvavou :)

Různorodost kapitol mi nevadí, ale drobné pochyby mám u kapitoly poslední a větší pochyby u kapitoly předposlední. Kapitola 4.3 se věnuje Bondyho tezi o nutnosti lidského překonání biotu včetně sexuality a ačkoli pojata šířeji, s tématem knihy přece jen souvisí. Ovšem kapitola 4.2 o Růžičkově eubiotickém hnutí má k tématu knihy vztah tak volný a vzdálený, že to - podle mého mínění - ani vlastně žádný vztah není. Tím neříkám, že jsou tyto dva texty špatné nebo nezajímavé, ale zvláště 4.2 sem podle mého tak docela nepatří.