Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
87%
(12 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
30.3.2026
11
Dan Jones se prezentuje jako historik, který před napsáním Psů z Essexu své první čistě beletristické knihy napsal už řadu knih o historii které spadají do kategorie populárně naučné, a určitě jako historik specializující se na dějiny Anglie musí znát dílo mistra pera Bernarda Cornwella, a musel vědět že jeho kniha bude srovnávaná s knihou Lučištník ze série Hledání svatého grálu od tohoto autora,...
Dan Jones se prezentuje jako historik, který před napsáním Psů z Essexu své první čistě beletristické knihy napsal už řadu knih o historii které spadají do kategorie...
Dan Jones se prezentuje jako historik, který před napsáním Psů z Essexu své první čistě beletristické knihy napsal už řadu knih o historii které spadají do kategorie populárně naučné, a určitě jako historik specializující se na dějiny Anglie musí znát dílo mistra pera Bernarda Cornwella, a musel vědět že jeho kniha bude srovnávaná s knihou Lučištník ze série Hledání svatého grálu od tohoto autora, protože obě popisují stejné události, a to válečné tažení krále Eduarda III. a anglické armády, které začne vyloděním v Normandii a skončí bitvou u Kresčaku.
No a právě ve srovnání s Lučištníkem Bernarda Cornwella, Psi z Essexu nemohli vyhrát, jednak Cornwell je mistr příběhů a události tohoto tažení popsané jím jsou minimálně o řád výše, a taky mně u Dana Jonese zarazilo že jako historik popisuje jak si angličtí vojáci 146 let před objevením Ameriky vaří fazolovou kaši, a také mně dost vadilo jak vykreslil syna Eduarda III. Eduarda z Woodstocku, který je známý spíše jako černý princ, i když v jeho době se tato přezdívka nejspíše nepoužívala. Dan Jones z prince udělal doslova ukňouraného blbečka a navíc i feťáka, což naprosto neodpovídá realitě, Eduard z Woodstocku v době probíhající stoleté války de facto zastupoval svého otce ve Francii a byl úspěšným vojevůdcem, a nakonec musím autora pokárat za dost odfláknutý popis bitvy u Kresčaku, kterou měla kniha vyvrcholit.
S přihmouřením obou očí dávám slabé čtyři hvězdy.
Číst více
Číst více
20.4.2026
6
Jak už napsal přítel Nero 13, i já mám výhrady k vykreslení historické postavy Černého prince. Když se v románu objevují reálně doložené postavy, tak by je měl autor vykreslit s ohledem na známá fakta. Kromě závislosti na záhadné droze mi hodně vadilo, jak se Warwick a Northampton k následníkovi trůnu chovali. Samozřejmě, že to byli drsní válečníci, ale s budoucí panovníkem jednali jako absolutní...
Jak už napsal přítel Nero 13, i já mám výhrady k vykreslení historické postavy Černého prince. Když se v románu objevují reálně doložené postavy, tak by je měl...
Jak už napsal přítel Nero 13, i já mám výhrady k vykreslení historické postavy Černého prince. Když se v románu objevují reálně doložené postavy, tak by je měl autor vykreslit s ohledem na známá fakta. Kromě závislosti na záhadné droze mi hodně vadilo, jak se Warwick a Northampton k následníkovi trůnu chovali. Samozřejmě, že to byli drsní válečníci, ale s budoucí panovníkem jednali jako absolutní burani. Celkově vzato je knížka pro mě spíše zklamáním, protože ji považuji za promarněnou příležitost od autora, který asi hodně ví, ale nedokáže své znalosti náležitě prodat. Podle AI středověká Evropa znala a jedla boby, tak nad fazolemi bych asi i to oko trošilinku přimhouřil. Rozhodně však neslevím ze svých výhrad k několikerému použití metrické soustavy, která vznikla až v 19. století. Celkově hodnotím za tři a půl.
Číst více
Číst více