Je to na hraně populárně naučné literatury. Kniha je spíš odborná nebo určená jen nadšeným zájemcům. Akorát mi nesedí název Mozek a jeho duše. O té tam nebylo nic. Lepší název by zněl Mozek a jeho poruchy. Těch obsahuje nepočítaně. Je to tím, že historicky jsme spoustu znalostí o mozku zjistili z jeho fyzického poškození. V knize jsou popsány některé historicky známé úrazy. Další příklady ukazují vztahy mezi poškozením mozku a změnou pacientových schopností nebo chování. Při výkladu zcela absentuje jakákoli filozofická nebo literární rovina. Kniha je neuvěřitelně věcná a faktická. Je více popisná a informující než vysvětlující. Místy prakticky obsahuje jen různé popisy. Od vlastností mozku po anatomii. Tahle strohost má jak výhody, tak nevýhody. Za výhodu lze považovat snadnost aktualizace pro další vydání. Neplatné se smaže. Nové dopíše. Lépe prozkoumané opraví. Kdyby to byl čtivý text, muselo by se to komplikovaně přepisovat. Nevýhodou je tak špatná čtivost a absence jakékoli postupné linky výkladu. Při čtení tak máte pocit jako byste četli encyklopedii. Další nevýhodou je horší proniknutí do kontextu některých částí textu. Tímto přístupem nejvíc utrpěla kapitola o vědomí. I podvědomí bylo popsáno dost zvláštně. Na tohle téma bych doporučil Vědomí podvědomí od Mlodinowa: https://www.databazeknih.cz/knihy/vedomi-podvedomi-181979 A dále TED přednášku od Damasia: https://www.ted.com/talks/antonio_damasio_the_quest_to_understand_consciousness?language=cs A jeho knihu: https://www.databazeknih.cz/knihy/descartesuv-omyl-36204 V té se blíže popisuje jeden zde zmiňovaný úraz a vysvětluje se tam teorie somatických markerů. Damasia Koukolík několikrát zmiňuje. Aspoň na mě vydání z roku 2014 působilo mnohem víc jako učebnice nebo druh příručky. Po literární stránce je to slabé. Kniha je heslovitá a nějaký plynulý text dost vzácný. Na druhou stranu kniha obsahuje extrémní množství informací. Já jsem knihu souvisle četl a k tomu se opravdu moc nehodí. Jakým tempem kniha zastará nedokážu určit. Literární hodnocení / encyklopedické 75/90%

Bohužel, četl jsem patrně starší vydání knihy, takže autor v ní logicky nemohl zachytit nejnovější poznatky z oblasti neurovědy. Přesto tuto publikaci hodnotím jako přínosnou. František Koukolík je špičkovým odborníkem a jeho knihy nejsou pouze suchopárná teorie -bývají vždy obohaceny popisem případů z klinické praxe.