Krev trpaslíků

Mám z téhle série rozporuplné pocity. Vadili mi ale vesměs samé drobnosti. Například trpasličí bohyně (spíše bych očekával boha kováře). Nebo to že mi nesedí u trpaslíku výběr dvou zbraní sekera nebo MEČ. Sekery jsou klaska ale meč? Co kladva, palcáty nebo válečné krumpáče? Taky nemá rád když je konec útlý aniž bych věděl něco bližšího o tom jak dopadli hlavní hrdinové. Navíc konec hlavní postavy Balroka mi přijde odflaknutý. Fantasy mám rád, a trpasličí rasu nejvíce ze všech, takže pro mě měli knihy i spoustu světlých míst a napínavých částí. Ale za mě je tohle průměrná série. :-|

Pozor - lehké spoilery. Završení série drží kvalitu minulého dílu. Příčina všeho utrpení je odhalena, jde jen o to se k ní dostat. Na první pohled to zní přímočaře, ale autor dal hrdinům do cesty mnoho nečekaných zvratů. Různorodý přístup lidí v Clairbornu i jinde Nagaronova zrada, i drobné rozmíšky mezi rasami vše dokreslovaly a dělaly uvěřitelnějším. Barlokovo "cestování" překvapilo, a popis, jak takto "odpoutaný" vnímá okolí byl zajímavý nápad. Jen mi tam nesedělo několik věcí - proč trpaslíci nepoužívali proti Thir-ailithům více ohně, když věděli, že hoří skoro jako papír? Ale nemyslím to tak, že by kniha mohla skončit hned po prvním svazku. Dále podle mě některé postavy zasloužily více prostoru: konec byl dost useknutý. A třeba takový zneuznaný ex-král Burian mohl vnést kdykoli v průběhu knihy zajímavý zvrat (to se týká i 2. dílu, kde se o něm sice mluvilo, ale vše nakonec jen vyšumělo). Celkově je ale série perfektní dílo, doporučuji nejen příznivcům statečných vousatých bojovníků. Neodpustím si opět srovnání s Heitzovými Trpaslíky, hlavně 2.-5. dílem, kdy mi čtení místy přišlo hrozně zamotané, zamlžené, nekonkrétní a příběh se ztrácel v nedůležitých detailech. Tato trilogie je pestrá a epická i přes poměrně jednoduchý námět. Zasloužené 4 slunce a 1 malá Večernice.