Objednávka

Získejte slevu na nákup až 500 Kč. 

Daňový řád Komentář

Recenze()

Bez hodnocení

( Recenzí)

Jazyk

čeština

Komentář je v pořadí třetím vydáním, kdy odstup od předešlého vydání činí téměř 5 let. Za tuto dobu došlo nejenom k několika zásadním novelizacím zákona, leč také ke vzniku mnoha rozhodnutí správních soudů. To je důvodem, proč komentář co do obsahu nabyl o cca jednu třetinu. Při sepisu třetího...
Komentář je v pořadí třetím vydáním, kdy odstup od předešlého vydání činí téměř 5 let. Za tuto dobu došlo nejenom k několika zásadním novelizacím zákona, leč také ke vzniku mnoha rozhodnutí správních soudů. To je důvodem, proč komentář co do obsahu nabyl o cca jednu třetinu. Při sepisu třetího vydání komentáře si...
Komentář je v pořadí třetím vydáním, kdy odstup od předešlého vydání činí téměř 5 let. Za tuto dobu došlo nejenom k několika zásadním novelizacím zákona, leč také ke vzniku mnoha rozhodnutí správních soudů. To je důvodem, proč komentář co do obsahu nabyl o cca jednu třetinu. Při sepisu třetího vydání komentáře si autoři byli vědomi toho, že jejich dílo podstatným způsobem přispělo k formování výkladu zákona Nejvyšším správním soudem, kdy v tomto příkladmo viz přelomové právní věty rozsudků č. 3091/2014 a č. 3291/2015 Sb. NSS. Proto i v tomto vydání bylo záměrem věnovat se především nejasným ustanovením a výkladovým otázkám tak, aby čtenář měl k dispozici skutečnou pomoc při orientaci ve velmi složité daňové problematice. Komentář se pak nebrání ani identifikaci nevhodné právní úpravy či vadného výkladu zákona orgány finanční správy, z čehož jsou vyvozovány důsledky. Ohledně konkrétních věcí lze odkázat na problematiku elektronické komunikace, právní moci rozhodnutí o odvolání či zajišťovacích příkazů. Komentář má tedy vskutku co nového svým čtenářům nabídnout, kdy i nadále si klade za cíl formovat výklad zákona do budoucna. Komentář vychází z právního stavu a stavu judikatury k 31. 1. 2016 Související tituly: EPI71 Specifika dokazování v daňovém řízení EKZ170 Zákon o daních z příjmů. Komentář EJ110 Přehled rozhodnutí ve správním soudnictví v letech 2003 - 2013

Tištěná kniha - vázaná s potahem z jiného materiálu

Doprava zdarma

rok vydání 2016

1 772 Kč

Běžná cena 1 790 Kč

Ušetříte 18 Kč

Vyprodáno

Podrobnosti

Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu

Ve spolupráci s Databazeknih.cz

%

( Hodnocení)

Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz 

Populární hodnocení

20.1.2025
Z téhle knihy "oštal šom v šoku", bych citoval slovenského klasika politiky. Podivejte se, až otravně mnohokrát jsem na Databázi konstatoval katastrofální stav veřejného práva a vědy tímto se zabývající v České republice. Finanční právo je na tom snad nejhůř, respektive od jeho odborníků jsem se zatím doslechl nejvíce volovin. A přeci se zdá, že, záviděníhodně, má podstatně kvalitnější komentář ke...
Z téhle knihy "oštal šom v šoku", bych citoval slovenského klasika politiky. Podivejte se, až otravně mnohokrát jsem na Databázi konstatoval katastrofální stav...
Z téhle knihy "oštal šom v šoku", bych citoval slovenského klasika politiky. Podivejte se, až otravně mnohokrát jsem na Databázi konstatoval katastrofální stav veřejného práva a vědy tímto se zabývající v České republice. Finanční právo je na tom snad nejhůř, respektive od jeho odborníků jsem se zatím doslechl nejvíce volovin. A přeci se zdá, že, záviděníhodně, má podstatně kvalitnější komentář ke svému procesními kodexu, než obecné správní právo! Oni u psaní snad i přemýšleli. Respektive takto. Správní právo opravdu nemá ani jeden jediný, byť napůl funkční, akademický komentář. Jedná se většinou jen o přihlouplé příručky, třeba takový Jemelka je spíše sborníkem rozsudků NSS. Tohle tady, jakkoliv na judikaturu stále hodně fixované, má i nějakou přidanou hodnotu. O to divnější to je, že finančkářů je málo a posud jsem neměl důvod řadit je mezi schopnější právníky. Rozhodně se nedá říct, že bych komentář přečetl celý. Četl jsem spíše jen jeho dílčí úseky o zajímavějších tématech – zdaleka ani ne většinu. Přeci každé místo, kde jsem komentář otevřel, obsahovalo shrnutí dosavadní debaty, příklon k té či oné straně, odkazy k více či méně kvalitní literatuře. Co mne vysloveně šokovalo, při pojednání o důkazním břemenu dokonce byli schopni rozeznat co je břemeno a co povinnost (jakkoliv s tím nedovedli pracovat a daňové řízení tak nadále zůstává koncepčně nepochopeno a vnímání jeho úpravy vadné) a odkazovali se dokonce na tak složitou literaturu, jako je Lavického (!) pojednání o důkazních břemenech! No není to ohromující? Je. U finančkářů je. Druhým prubířským kamenem mi u správařů bývá jejich schopnost pochopit, co je to právní moc. Tady se komentář nijak zvlášť nepředvedl. Odkázal se na Hendrycha a ještě jej převedl jen velice spoře. Ale pozor, alespoň to neobsahuje žádné kraviny. Je to věcně korektní, jakkoliv při své plochosti. Nelze o tom tedy říci nic pozitivního ani negativního. A to je sakra úžasné! Je to tedy čtyřhvězdičkové dílo? Jistě že ne. Je to na slabé tři hvězdy. Ke kvalitnímu akademickému komentáři to má na míle daleko, autoři prostě ignorují některé teoretické subtilnosti, které jsou patrně přeci jenom mimo jejich rozlišovací schopností. Ale kurňa, na naše poměry? Je to úplně normální a funkční text, který mi udělal v prostředí bolesti a utrpení, až překvapivou radost. Tak budiž tedy červený!
Číst více Číst více

Další knihy od autorů

Verze vašeho prohlížeče je zastaralá!

a může vykazovat chyby v průběhu nákupu či v samotném zobrazení.
Pro nerušený nákup aktualizujte váš prohlížeč na nejnovější verzi nebo zvolte jiný prohlížeč.

Otevřít v Microsoft Edge Přesto pokračovat