Vrah je v každém z nás 2

I když jsem měla k prvnímu dílu pár výhrad, ve výsledku se mi asi líbil víc. Tady jsem narazila prostě na to, že mi případy nepřišli tak zajímavé a ničím šokující. Chápu, že velké případy, o kterých se mluví ještě x let po jejich vyřešení, člověk nezakopává každý den. A hlavně asi ani nechce. Ale ruku na srdce, ty šílené vzbuzují zvědavost už sami o sobě. Co jsem opět úplně nepochopila a vyvolává to ve mně otázku - jak je kniha zamýšlená? Jestli jako vyprávění pana Štočka a nebo jako rozhovory, protože poslední případ v celém kontextu prostě nezapadal svou stylizací. Oproti prvnímu dílu byli dotazy aspoň logické a dobře mířené, ale proč tak nebyla celá kniha? Nebo naopak, proč najednou otázky? Ve výsledku knihu hodnotím jako průměr. Čte se to dobře, ale nechytlo mě to tolik, jak bych čekala a nevěřila bych, jak moc mi bude vadit ten rozkol mezi posledním případem s tím zbytkem. Pokud milujete krimi a obecně opravdové zločiny (teď nemyslím ten podcast), knihu si s klidem přečtěte, ale asi bych nečekala nějaká šokující zvěrstva.