Achilleova píseň

Vím, že tato kniha je velice populární, ale já jdu bohužel proti proudu, protože mi to bohužel úplně nesedělo. A je mi to líto, protože začátek se mi jevil slibně. Přiznám se, že o řeckých hrdinech toho zas tolik nevím a doufala jsem, že mi tento příběh pomůže ujasnit si, kdo je kdo a vůbec ty souvislosti kolem Achillea a Patrokla. A i když mi kniha v tomto do určité míry posloužila, pořád tu platí "do určité míry" - ne naplno. Určitou překážkou pro mne bylo množství jmen a postav, které se mi tu prostě pletly dohromady, což mi to čtení neulehčovalo. Dějově mne bavila spíše ta první polovina, v níž autorka zobrazuje seznámení Achillea a Patrokla a jejich vztah v počátcích. Druhá polovina je zaměřena pak na trojskou válku a následky. A nevím, jestli jsem na popis válečných bojů a intrik neměla jen náladu nebo co, ale mne to prostě příliš nebavilo. Asi možná i v kontextu toho, že člověk si ze školy tak nějak pamatuje, kam to bude asi směřovat. Nedá se ale autorce upřít, že její styl působí vcelku vypsaně a že jí je toto téma blízké - znalost tématu je ze strany autorky patrná, protože píše vcelku suverénně a bez váhání. V tomto autorce patří určitě plusové body. I tak určitá dojímavá místa tu na čtenáře umí zapůsobit. Ale celkově je to pro mne spíše lehce podprůměrné. Nevím, asi nejsem úplně cílovka.

Konečne som sa dostal aj k príbehu o Achillovi. Ako malý som mal rád antickú históriu, a hlavne antických hrdinov ako Herkules, Achilles, Odyseus alebo Prometeus. O Achillovi som počul väčšinou len tie najznámejšie informácie, ako bojoval v Tróji a o jeho päte, ale nikdy som si neštudoval jeho celú históriu, teda až doteraz. Je pravdou, že pri čítaní som používal Wikipédiu, aby som vedel, čo si autorka v príbehu prikrášlila, aby zaujala čitateľa, a čo čerpala hlavne z historických zdrojov. Príbeh bol dobre spracovaný a ľahko sa to čítalo, takže kniha nezaberie veľa času. Tí, ktorí majú radi históriu, si prídu na svoje, hlavne ak si chce niekto oprášiť staré antické vedomosti.