Zbožnost je užitečná ke všemu

Kniha vznikla po prodělaném covidu, který měl u O. Graubnera velmi těžký průběh. Jsou to myšlenky nad světem, nad sebou, nad společností, o čem je vlastně víra, o čem je člověk a proč na něm Bohu tak moc záleží. Kniha nevyřeší všechny vaše otázky a problémy. Ale může vás vést k zamyšlení, zda žijete život tak, jak byste měli.

"Zbožnost" člověka, který kryje sexuální zneužívání dětí, podvody s vínem, je diskutabilní. Jan Graubner čelí kritice zejména (ale nejen) kvůli kauze faráře Františka Merty, který byl v roce 2001 odsouzen za pohlavní zneužívání dětí. Informace o Mertových činech zaslal arcibiskupu Václav Novák již v roce 2000, ale Graubner reagoval pouze přeložením Merty z jedné farnosti do druhé – případně i do archivu – místo aby okamžitě zahájil řádné šetření nebo podal trestní oznámení. Novák ve svých výpovědích uvádí, že se obrátil opakovaně na Graubnera s žádostí o řešení, ale arcibiskup podle něj po určité době prohlásil, že pokud Novák podá oznámení sám, Graubner na svou funkci rezignuje – což Novák vnímal jako tlak na umlčení. Merta byl odsouzen, ale Graubner je stále arcibiskup. Církevní i laická veřejnost upozornila, že místo vyšetření se Merta přemisťoval, což umožnilo, aby zneužívání dětí pokračovalo i v dalších lokalitách – a to až do jeho odsouzení. Policie později trestní oznámení na Graubnera nepochopitelně odložila jako nepodložené, protože údajně šlo o informace druhé ruky a chyběly konkrétní důkazy. Existuje podezření, že měl Graubner u policie "kamarády", kteří opticky upravili výsledky vyšetřování. Na základě redakčních a občanských iniciativ byla shromážděna svědectví, která poukazují na to, že Graubner odmítal prověření případů v Holešově a Napajedlech, i když se objevovaly konkrétní stopy a svědectví svědků. Místo toho zvolil opatrný přístup – odmítl se zapojit do vyšetřování bez jasných důkazů a varoval, že není jeho úkolem jednat jako vyšetřovatel. To kritici hodnotí jako pokrytectví, kamarádíčkování a hazard s bezpečím dětí. Co je na tom nejtrapnější, že v roce 2001 byl Merta za sexuální zneužívání mnoha dětí odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody na dva roky s odkladem na čtyři roky a zároveň mu byl uložen pětiletý zákaz práce s mládeží za pohlavní zneužívání mladistvých ministrantů ve farnostech Napajedla, Holešov, Spytihněv a dalších. Krutý výsměch všem obětem a jejich rodičům. Až do roku 2025 měl přesto pozici archiváře na olomouckém arcibiskupství a úřední web arcidiecéze jej uváděl jako zaměstnance a pobíral mzdu, i když tam prakticky nechodil, přičemž lokální věřící tvrdili, že stále sloužil mše a zpovídal; arcibiskup Graubner přiznal, že Merta měl „právo výpomoci“ v duchovní službě. Po reportáži České televize (Reportéři ČT) z února 2025 byl z webu arcidiecéze odstraněn a ukončil pracovní poměr – nyní je oficiálně starobním důchodcem a nemůže veřejně vykonávat duchovenské úkony. Nejen, že Mertu Graubner kryl za sexuální zneužívání dětí, ale ještě mu zajistil po odsouzení teplé místečko a umožnil mu navzdory zákazu vykonávat mše a "práci" faráře.