Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
75%
(10 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
29.8.2021
1
Musím říci, že tahle útlá knížečka se mi jako nefilosofovi četla neobyčejně těžce a to nikoliv proto, že by autor používal složitý filosofický jazyk více než jiní, ve srovnání právě s Heideggerem je jeho jazyk ještě velmi civilní a srozumitelný, nýbrž pro prakticky nulové členění textu. Téměř v něm chybí dokonce i dělení na odstavce. Ideální by asi bylo, přečíst celý text naráz, tolik času v kuse ale...
Musím říci, že tahle útlá knížečka se mi jako nefilosofovi četla neobyčejně těžce a to nikoliv proto, že by autor používal složitý filosofický jazyk více než jiní,...
Musím říci, že tahle útlá knížečka se mi jako nefilosofovi četla neobyčejně těžce a to nikoliv proto, že by autor používal složitý filosofický jazyk více než jiní, ve srovnání právě s Heideggerem je jeho jazyk ještě velmi civilní a srozumitelný, nýbrž pro prakticky nulové členění textu. Téměř v něm chybí dokonce i dělení na odstavce. Ideální by asi bylo, přečíst celý text naráz, tolik času v kuse ale nemám. Četl jsem tedy postupně asi dva týdny a měl jsem často problém se vzpomenout, co "bylo minule". Ale k meritu věci. Adornova kritika Heideggera je bohužel velmi přesná a oprávněná. Píšu "bohužel", protože mě Heideggerovo pojetí filosofie svého času velmi zaujalo a oslovilo. Už tehdy jsem ale měl pocit určité nepatřičnosti. Jako by namísto odpovědí dostal člověk vždycky jen umně zabalenou další otázku... Adorno pro mě tyhle pocity nesmírně přesně pojmenoval... Celkový dojem: 85%
Číst více
Číst více
4.2.2020
1
S kolegou níže nemohu souhlasit. Adorno svým svébytným jazykem kritizuje Heideggerovu fundamentální ontologii a to silnými argumenty. Žargon Heideggera tkví hlavně v neuchopitelnosti jeho pojmů, které sice znějí hluboce, ale jsou ve výsledku vyprázdněné a neuchopitelné. Z podobné pozice pak lze kritizovat i Adorna, ale taková kritika neobstojí. Pojmy, které Adorno užívá, jsou sice komplikované a jazyk...
S kolegou níže nemohu souhlasit. Adorno svým svébytným jazykem kritizuje Heideggerovu fundamentální ontologii a to silnými argumenty. Žargon Heideggera tkví hlavně v...
S kolegou níže nemohu souhlasit. Adorno svým svébytným jazykem kritizuje Heideggerovu fundamentální ontologii a to silnými argumenty. Žargon Heideggera tkví hlavně v neuchopitelnosti jeho pojmů, které sice znějí hluboce, ale jsou ve výsledku vyprázdněné a neuchopitelné. Z podobné pozice pak lze kritizovat i Adorna, ale taková kritika neobstojí. Pojmy, které Adorno užívá, jsou sice komplikované a jazyk je opravdu složitý, přesto nelze říci, že jde o pojmy prázdné. Ba naopak. Problémem pak je spíše neznalost pojmosloví (čemuž se nelze divit, mě samotnému mi jich také nesčetně uniklo). Problémem díla tak je, že jde o fragment vytržený z většího celku. PS: S překladem také nemám problém, ba naopak.
Číst více
Číst více