Začínáme se suchozemskými želvami

Bible chovu suchozemských želv pro začátečníky. Také znám web pana Junka, nicméně v knize listuji, pokud potřebuji zjistit konkrétně to a ono, přičemž se v knize orientuji lépe než na webových stránkách. Podrobnější, odborné informace člověk dohledá právě na webu. Je pravdou, že zpracování textu působí amatérským dojmem, ale tuto knížku si pořizuji primárně kvůli souboru přehledných faktů, ne kvůli čtenářskému zážitku. Formu textů tedy klidně pomíjím. Knížku jsem si jinak kupovala ke dvěma želvičkám a čas od času do ní nahlédnu.

Nemohu bezvyhradne souhlasit s hodnocenim KaroM a dalsich, protoze mam z knihy hodne rozporuplne pocity. Zaprve chci rict, ze pan Junek JE skvely odbornik, ktery o SVYCH zelvach vi opravdu hodne. Jeho web mam rad a casto na nem dohledavam konkretni doporuceni k chovu zelv zelenavych. Zaroven vsak netusim, proc citil potrebu prejit z publikovani na webu ke kniznimu :( Chapu (byt s nim nesouhlasim), ze nechce opisovat informace z jinych knih, ale co urcite mel udelat, je otevrit nejake jine knihy a podivat se na formalni stranku textu. Kniha "Zaciname se suchozemskymi zelvami" je po formalni strance naprosta prisernost. Text je psan zjevne v nadseni, coz je zcela prijatelne na webu, ale papir by opravdu nemusel "snaset vsechno". Vetsina textu je ve forme zapaleneho vypraveni nekde na prednasce. Takovou prednasku bych si rad poslechl/navstivil, ale cist to je utrpeni. Spousta vet by se z textu dala vyskrtat, aniz by se snizila informacni hodnota. Co noveho se dozvite z vety "Želva žlutohnědá patří, stejně jako T. hermani a T. marginata, do čeledi testudovití a řádu želvy" (na str. 30, chyba v nazvu zelvy zelenave je v originalu)? Nic - prislusnost ke stejnemu rodu pochopitelne znamena, ze i vsechny nadrazene taxony jsou stejne. Rada informaci a zduvodneni se v knize opakuje, coz muze byt fajn, kdyz nekdo konkretni informaci hleda (zvysi se sance, ze ji nekde najde), ale pokud to ctete jako souvisly text, asi Vas to nepotesi. Zcela trestuhodna je prace s obrazky - polovina obrazku nema legendu vubec, protoze autor tak nejak predpoklada, ze ctenar zrovna cte text pobliz (treba na stejne dvoustrane), obrazky s popisky jsou casto k popukani. Napr. na strane 83 mate vyfocenou kostku lignocelu v kbeliku, na dalsi strane mate vyfoceny kbelik, ve kterem je kostka lignocelu a voda, popisek zni "6 litrů vody". Vedle fotka "Písek kopaný" lavoru s piskem. Na dalsich fotkach je totez plus prazdna nadoba (uz bez popisku) a nakonec smichany lignocel s piskem... (Netvrdte mi, ze tohle je knizka s informacemi pro pokrocile chovatele ;)) Obcas se nektera fotka pomerne bezostysne zopakuje, treba fotka teraria... Dost nestastne je i autorovo furiantstvi, se kterym se hlasi k tomu, ze nerespektuje zmeny taxonomie, ze jsou "zbytecne" a ze pouziva stare nazvy druhu. To je spise znamka ingnorantstvi a lajdactvi. To dokazuji i fakticke chyby v informacich - napr. zelva stepni se v Armenii ani v Rusku nevyskytuje (nalezy jedincu uniklych ze zajeti by jiste pocet zemi vyrazne rozsirily), rozsireni u zelvy zelenave je uplne nesmyslne, poddruh T. h. hermanni se vyskytuje ve Spanelsku, Francii a Italii, poddruh T. h. boettgeri se vyskytuje od severni Italie do Turecka. Skoda, ze pan Junek nesleduje nadherne a volne dostupne seznamy a atlasy rozsireni zelv (https://iucn-tftsg.org/checklist/), podobnymi zbytecnymi chybami se shazuje nejen pred kolegy. Shrnuto podtrzeno - chyby na webu (i tam je jich tam spousta) se daji lehce opravit. Chyby v knizce budou zpochybnovat autorovu erudici "na vecne casy". Je skoda, ze odpovedny redaktor v CPressu neodvedl s autorem lepsi praci. Vysledna kniha je sice na prvni prolistovani hezka, ale pri pozornem cteni je ponekud zoufala.