Úsvit všeho

Nepříliš nápaditá, zato však o to křiklavější obálka spolu s podivně všeobjasňujícícm názvem a především bombastická reklama ve stylu "Ve škole vás to učili špatně a vše je úplně jinak" může odrazovat nebo aspoň svádět k nedůvěře. Tak to bylo v mém případě. Teď jsem se však do knihy zakousnul a nemohu se pustit, ačkoli mi občas padá čelist údivem a mysl se plní nadšením z poznání i radostí při sledování argumentů. Abych to zkrátil, tuto knihu je jen obtížné přecenit a skutečně způsobuje přesně to zásadní kognitivní zemětřesení, kterou slibuje. Kromě inovativního přístupu, postupně se rozvíjející argumentační linie podložené příklady také přináší celou řadu zajímavostí a případových studií z historie i prehistorie, u kterých se prostě nedá nudit. Propojení nejaktuálnějších poznatků z archeologie, antropologie, historie a dějin politického myšlení a nezpochybnitelná erudice obou autorů spolu se svěžím a čtivým stylem dělá z této knižní cihly povinnou literaturu pro každého, kdo má o tyto obory zájem. Je to další cihla do porozumění světu, který žijeme. Na první pohled se může jevit zaměření autorů na otázku dějinného vývoje ne/rovnosti a ne/svobody jako dost úzké, ve skutečnosti se ale otevírá do celé řady podstatně širších souvislostí. Zvlášť bych ocenil i zajímavý nápad, kdy názvy kapitol vlastně shrnují to, co v nich bude probíráno, což velice napomáhá sledování široce rozklenuté myšlenkové linie. Takže ačkoli jsem se ještě ani zdaleka nedobral závěrečné kapitoly, která vysvětluje, proč se kniha jmenuje tak, jak se jmenuje, zakončím zvoláním "Lidé čtěte (to)!" a jdu si zase číst. Dávám 120 % nejen knize samotné, ale i nakladatelství za to, že přináší českým čtenářům právě takto zásadní knihy (jako je Diamond, Krause nebo právě Graeber s Wengrowem) v perfektním redakčním zpracování.

Nejsem sečtělý ani studovaný ani v archeologii ani v antropologii a s dějepisem jsem měl vždycky problém, takže jsem čekal, že se budu v knize ztrácet. Nekontroloval jsem historická ani naprostou většinu geografických dat, nemůžu tak zhodnotit věrohodnost tvrzení. Ale o tom se vlastně ani rozepisovat nechci. Jako pro laika pro mě byla kniha ohromně přínosná a cením si jí z mnohem jiných důvodů. Jednak autoři v každé kapitole vyzdvihují důležitost zachování otevřené mysli, zkoumání skutečností z různých úhlů pohledů a v historicko-geografickém kontextu. Potom, za mě úžasná věc, nejsou dějiny a jejich chod vyprávěny evropocentricky - věc, které si vážím a kterou jsem oceňoval na každé stránce. Autoři sami velmi často zmiňují, že jejich výklad je pouze jedním z možných, že jde o hypotézu, že se zakládá na předpokladech nebo na základě pravděpodobného výkladu některého z archeologických objevů; zdá se, že většina knihy jsou vlastně jen domněnky anebo nápady, možné výklady, úvahy - pro mě je to ale daleko cenější, než postulování pravd a teorií na základě chatrných důkazů nebo skřípajících pravidel, vaření z vody anebo podobných. Další z věcí, které jsem si velmi cenil, byl vskutku feministický přístup - což tak trochu souvisí s ne-eurocentrismem. Neotřelost, nebojácnost a odvaha zkusit problém vyřešit jinak - ale ne snaha šokovat. Zkrátka i když si čerstvě po přečtení už polovinu dat a událostí nepamatuju, tak si budu určitě pamatovat, že jde o knihu, kterou bych s čistým svědomím doporučil a že je důležité si za každou cenu uchovat otevřenou mysl.