Svět šamanismu

Kniha podává čtivým a srozumitelným způsobem syntézu pohledů různých vědeckých disciplín na fenomén šamanismu - zkoumá jeho historické, kulturní a duchovní aspekty včetně jeho současných podob. Autor má odborné zázemím hned v několika oborech (přednáší filosofii, psychiatrii, antropologii a religionistiku na Kalifornské univerzitě v Irvine), zároveň má osobní zkušenost se šamanskými stavy vědomí a díky tomu k tématu přistupuje s mimořádnou komplexností a nadhledem. Drží se důsledně vědeckého rámce, vyhýbá se různým spekulacím i redukcionismu, zároveň otevřeně pojmenovává limity jednotlivých metod a poukazuje na to, co v této oblasti dosud zůstává obtížně uchopitelné. Text se opírá o ohromné množství informačních zdrojů, literatury a vědeckých poznatků za posledních takřka 100 let, jejichž vyčerpávající seznam je uveden na konci. Zde k tomuto snad jediná výtka ke knize týkající se českého vydání – překladatel z nějakého důvodu přeložil názvy všech citovaných knih do češtiny, takže je komplikované dohledávat si originální zdroje. Navíc ty tituly, které v češtině existují, jsou zde často s jinými názvy, než pod jakým u nás vyšly. Například kniha s kostrbatým, srandovním názvem „Znovu získat duši: jak spravit své roztříštěné já“ (S. Ingerman) v češtině existuje jako „Záchrana ztracené duše“. Na českém knižním trhu existuje o šamanismu velké množství literatury, ale často se jedná buď o esoterické bláboly nebo poněkud suchopárně psanou odbornou literaturu (které je navíc jako šafránu). Tato kniha však představuje velmi kvalitní populárně-naučný střed – umožňuje získat širší přehled i hlubší porozumění tématu.

Autor popisuje šamany jako lidi, kteří umí cestovat mezi naším reálným světem, peklem a nebem a komunikují s duchy, a to v "ZSV" (změněných stavech vědomí). Tady bych viděl hlavní klíč k šamanismu, a to jsou drogy (houbičky, kaktusy, ropuchy, tráva atd.). Těmi si totiž obvykle šamani tyto ZSV navozují. Následně někdo věří v to, že jeho zážitky v ZSV jsou skutečné, někdo ne, tzn. tu hlavní odpověď zde nenalezneme - i když možná ano, protože autor přiznává absenci jakýchkoliv měřitelných důkazů, lépe řečeno ty, které uvádí jako měřitelné, jsou přinejmenším diskutabilní. Co tedy šamanismus, dopadne-li to dobře, může přinést? Placebo efekt na pacienta s pozitivním účinkem. Také pokud v rámci šamanovo "kouzlení" pacient sám pomocí drogy dosáhne ZSV, může dosáhnout rozpadu ega a jeho znovusložení, což je obvykle vnímáno jako očistný proces a kladně hodnoceno - ne ale vždy. Jestli pacoš byl fakt v pekle a pak v nebi atd. nebo je to jen jeho zfetovaný výplod mysli, nechám na vašem úsudku... dále autor celou historii a světový kult šamanismu rozpracovává do mnoha mnoha kategorií a dělá z poměrně přímočaré věci složitou vědu. Sám si také občas zjevně něco co rozšiřuje vědomí střihne, a sám tomu co zažívá věří i po vyprchání účinků drogy, nebo se sám přesvědčuje, že tomu věří a hledá pomocí knihy obezličky jak si to ospravedlnit... no úplně na větvi z toho nejsem. Jak zpívá Horkyže Slyže: "Víš, tí sfetovaní šamani... si prásknu voľakú haluz a kúzlia o sto-šesť."