Stručné dějiny křesťanství

Je to sice napsané svižně, vtipně, s nadhledem a historicky přesně, problém je, že jsou zde pokusy o výklad, jistou manipulaci s fakty (jinak řazená slova, stavěné věty, případně rovnou uvedené subjektivní dojmy), které nejsou nestranné a z nichž se dá vyčíst, jak autor rád rozebírá pochybení církví a křesťanů, ale na straně druhé pozitivní hodnoty rád sem tam bagatelizuje. Nemám takovou nevyváženost rád. Vtipně a svižně podaná fakta by sama o sobě stačila, a čtenář by si udělal názor sám a svůj, bez vodění za ručičku.

Takový příjemný "ateistický" protipól obvyklé bezectné katolické propagandy typu Franzenových Malých církevních dějin; jen mně přijde zajímavé, že ta pravověrným vůbec nevadí. Navíc se Tomkins k určité zaujatosti přiznává hned v úvodu. Jak sám říká: "Tato kniha je určena lidem, kteří nedokáží rozlišit mezi Martinem Lutherem a Martinem Lutherem Kingem." Výklad je osekaný na absolutní populárně naučné minimum a je proto vhodný převážně pro naprosté začátečníky v oboru "Průzkumník křesťanských luhů a hájů." A že je to věru fascinující krajina.