Rebel

Kouzlo knih Bernarda Cornwella spočívá v hrdinech. Ačkoli autor píše primárně dobrodružné romány, jeho postavy zdaleka nejsou archetypálními prototypy špatných a dobrých. A tak, podobně jako Richard Sharpe, i Nathaniel Starbuck tíhne láskou k lehkým holkám, dobrému pití a zábavě jakéhokoliv druhu. Ač původem z Bostonu přesto bojuje na straně Konfederace, ovšem ani ne tak z přesvědčení, jako spíše z vděčnosti k novému patronovi. Známé bitvy proto získávají úplně jiný říz, sledujete-li je ze strany budoucích poražených a mnohé skutečnosti zaklapávají do nových souvislostí. Předností spisovatele zároveň je, že v podtextu nenahrává žádné straně konfliktu, ale zůstává neutrálním vypravěčem. Přitom dokáže zachytit dobovou atmosféru se všemi jejími nešvary, stejně jako nostalgickou krásou. Proč tedy ne plná palba v hodnocení? Protože i když je po technické stránce všechno na výbornou, chyběl mi pověstný drajv, kvůli kterému by mě čtení skutečně bavilo. Natož zajímalo, co bude dál. Moje chyba.

Nathaniel Starbuck určitě není takový bijec jako Richard Sharpe, ale je to sympaťák. Velice zajímavý příběh z období války Severu proti Jihu. Zajímavě popsané postavy Washingtona Faulconera a jeho syna Adama, výborný je i Datel. Já jsem s prvním dílem moc spokojený a těším se na další pokračování.

Přečetl jsem drtivou většinu knih mistra Cornwella, kterého považuji za nejlepšího spisovatele historických románů z anglické historie a mohu s klidným svědomím prohlásit, že v tomto prvním díle nové série překonal v mnohém vysokou úroveň sérií předešlých. Nathaniel Starbuck není až takový bijec jako např. Richard Sharp a ostatní, je více rozpolcený, chybující a tedy lidštější. Popis bitvy u Run Bullu je zdá se mi mnohem umělecky výše, než např. popis bitvy u Azincourtu z jeho dalšího románu a řekl bych, že dosahuje úrovně Tolstého popisu bitvy z Vojny a míru. Těším se na další díly.

Kouzlo knih Bernarda Cornwella spočívá v hrdinech. Ačkoli autor píše primárně dobrodružné romány, jeho postavy zdaleka nejsou archetypálními prototypy špatných a dobrých. A tak, podobně jako Richard Sharpe, i Nathaniel Starbuck tíhne láskou k lehkým holkám, dobrému pití a zábavě jakéhokoliv druhu. Ač původem z Bostonu přesto bojuje na straně Konfederace, ovšem ani ne tak z přesvědčení, jako spíše z vděčnosti k novému patronovi. Známé bitvy proto získávají úplně jiný říz, sledujete-li je ze strany budoucích poražených a mnohé skutečnosti zaklapávají do nových souvislostí. Předností spisovatele zároveň je, že v podtextu nenahrává žádné straně konfliktu, ale zůstává neutrálním vypravěčem. Přitom dokáže zachytit dobovou atmosféru se všemi jejími nešvary, stejně jako nostalgickou krásou. Proč tedy ne plná palba v hodnocení? Protože i když je po technické stránce všechno na výbornou, chyběl mi pověstný drajv, kvůli kterému by mě čtení skutečně bavilo. Natož zajímalo, co bude dál. Moje chyba.

Nathaniel Starbuck určitě není takový bijec jako Richard Sharpe, ale je to sympaťák. Velice zajímavý příběh z období války Severu proti Jihu. Zajímavě popsané postavy Washingtona Faulconera a jeho syna Adama, výborný je i Datel. Já jsem s prvním dílem moc spokojený a těším se na další pokračování.