Past na Bonaparta 1805

No jo, sahal jsem po tom tak trochu z obavou,přece jen jeho Maxmilian stejné branže mi připadaljako vrchol jeho tvorby. Ale dobrá. Postava arcivévody Karla zaujme už na obálce, stojí tam sebevědomý, štíhlý voják v té nadherné maršálské uniformě, které se tenkrát nosily. Karel nebyl pro mě postavou neznámou, věděljsem že dokázal jakoprvní porazit Napoleona u Aspern v té dost nepocchopitlně vyvolané válce v roce 1807 a že byl poté v nepřízni dvora, jak za slabé vlády císaře Františkabylo již obvyklé a vedlo to i o 100 let k rozkladu monarchie. No, kniha má vlastně 2 části, nejprve nás provází bojišti jakobínských i Napoleonských válek a sleduje je bitvu po bitvě i jak mladý Karel získává zkušenosti i postupně větší a větší velení . Kupodivu (na rozdílod obvyklému názoru o neschopných generálech), Rakousko si proti revoluční Francii vedlo docela dobře a udrželo dlouhou dobu Francii na uzdě. Na řadě vítězství se podílel i Karel. A tak si zopakujeme dějepis, poučíjeme se, trochu projdeme historií 35. pěšího Plzeňského pluku (ach ano, pětatřicátníci nám zazní nám dříve narozeným v hlavě, že), dozvíme se jak vzniklo označení "veteráni" a to vše pomocí fiktivních pamětí pobočníka Jana Jeníka z Bratřic. No a pak začne co už autor umně vyrobil. Tak abych začal, popis bitev, politických jednání a hřejivý výsledek je jako vždy výborný. Bohužel, až příliš přibylo Boha .. je ho víc než by té době přináleželo, a jeho restaurace jako v předchozích Drnkových knihách připomíná hluboce středověkou úroveň. Samostatné vítězství nad Napoleonem, bez spojenců, tehdejšími možnostmi Rakouska by ovšem bylo událostí rovnající se božímu zázraku. Nu, jako v jiných Drnkových knihách, souhrn okolností a kvalitního bezchybného vedení ve spolupráci s nepříliš dobrým a přezíravým vedení protivníka vše nakonec dopadne jak má. Kniha opravdu není tak dobrá jako předchozí drnkovy práce. Ale bitvy a osobnosti té doby jsou popsány dobře a fanoušky historie ... té fiktivní a military musí rozhodně potěšit. Máúm za sebou druhé podrobnější čtení, jak jsem zvyklý a pořád něco nového nacházím. Text je hutný, podrobný a čtivý, potěšení je velké a sakra, pravím, ty naprosto nečitelné mapy. Raději je tam nedávat nebo nahradit zjednodušenými názornými kresbami. Tak jo, dávám 70 bodů. A doufám že Drnek něco ještě vyrobí. Jen ne husity, ty jako správný katolík nemá vůbec rád.. Ale takový Zikmund, dost zbytečně zcela zatracovaný a přitom velmi schopný panovník,... a přitom by si vůbec nemusel vymýšlet,. Tomu se každý z našich spisovatelů bojí jak čert kříže. Či Boleslav, údajný bratrovrah a přitom tvůrce prvního opravdu pevného českého státu. Bez něj by asi náš stát dávno neexistoval. A tady by fantazie, ba i ten bůh patřil docela dobře.