Druhý díl Lucemburské Epopeje se mi už líbil víc než díl první, hlavní roli zde po svém otci Janovi převzal Karel, a mapuje se zde období, kdy nabíral zkušenosti pro své pozdější úspěšné vládnutí. Na konci jsem si přečetl už několikátou verzi bitvy u Kresčaku, a je zajímavé to porovnávat s popisem od jiných autorů. Ve vypravěčské lince se střídají Lucemburkové s rodinou pánů z Landštejna a konec naznačuje že v dalším díle by se mohla přidat linka z nově založeného Nového města Pražského. Jinak jsem zvědavý jestli pan Vondruška ukončí Lucemburskou Epopej rokem 1400. kdy začíná jeho Husitská Epopej, nebo bude pokračovat i vylíčením té doby z pohledu Zikmunda Lucemburského, za což bych se přimlouval.

Pro mě osobně byl zajímavý popis událostí v bitvě u Kresčaku. Věděl jsem o tom, že Karla museli odvézt z bitvy aby Jan zachránil následníka, ale neznal jsem podrobnosti. To jsou ty střípky dějin, které se v dějepisu nedozvíte a o to jsou zajímavější. Stejně tak zajímavý je vznik Nového Města, kde jsem se dozvěděl jak taková města vznikaly, což vlastně dává i obrázek o ekonomice království. V neposlední řadě se čtenář doví, že vlastně Karel byl nucen se vyrovnat s dluhy svého otce s poznámkou, že další dluhy vlastně přešly na Václava IV. To mě nutí si najít další literaturu (třeba Vaňkovou) a o této době si přečíst více .