Jak řeč ovlivnila člověka

Krásovo pojednání o vzniku a vývoji řeči je výlučně teoretické: jedná se v podstatě o souhrn starších poznatků z nejrozmanitějších oblastí, od archeologie přes filozofii po kognitivní lingvistiku, od Tolkiena přes Patočku po Hjelmsleva (i multidisciplinarita má ovšem svá pravidla, především co se jednotné metodologie týče), přijde mi problematické, že východiskem jsou studie staré 20 až 40 let, ale i výrazně starší; chybí mi tu aktuální hledisko neurověd a biochemie, exaktní přístup u Krásy absentuje, a přitom právě v nich se za poslední roky s výzkumem lidského mozku, vědomí a jazyka (ve vztahu s vývojem AI) odehrálo nejvíc revolucí; do novinek v archeologii nevidím, nicméně jelikož řeč nelze fosilizovat, všechno jsou to jen dohady; analogie vzniku řeči u zástupců rodu Homo a u dětí mi přijde vratká - už proto, že dítě si dřív či později osvojí "hotovou" řeč, kterou slyší od dospělých (rodičů), a to nápodobou, kdežto neandrtálec neměl co napodobovat; atd. atd. jádrem práce je pojednání o vzniku vnitřní řeči, jíž se vymezuje moderní člověk, Krása se opírá o teze Vygoského (70. léta) a české kognitivní lingvistiky (ta má žalostně malý a spíše náhodný korpus, opisujíc z Polska), když ale bere za průkaznou teorii "rekapitulace fylogeneze", vyvrácenou roku 1997, tak dál už čtu jen s velkou opatrností

Myslím, že se mi nikdy nestalo, abych seriózní vědeckou studii přečetl jedním dechem a s takovou chutí. Děkuji pane Kráso, Vaše kniha je opravdu skvěle napsaná! S radostí jsem se vrátil k antropologii, jež je mým letitým koníčkem, s potěšením jsem zjistil, že celou plejádu citovaných knih mám ve své knihovně a další do ní, díky seznamu literatury ve Vašem díle, jistě přibudou... Je úžasné se spolu s Vámi zaměřit na tolik opomíjené lidské dílo, jakým je naše řeč.