Iustus 2

Prvy diel Iustusu bol pre mňa menšie sklamanie. Zbytočne zdĺhave opisovanie hrdinových schopností a celá kniha sa točila ako nadprirodzené sili vôbec použiť. Za to druhý diel prechádzal z extrému do extrému. Po prvých 100 stranách som myslel, že tu knihu hodím do kúta a už sa k nej nevrátim. Ako, nemám nič proti homosexualite, ale čítať fakt o tom nemusím. Už keď to chcel Moudry vložiť stačilo to opísať okrajovo a venovať sa skôr dôležitejším veciam, ktorá by príbeh možno viac vyzdvyhla. No, a teraz prečo 4*. Zvrat to začalo naberať v New Yorku. Tam sa Martin prvý krát stretne s démonom, neskoršie prichádza samotná Smrť, pri ktorej som sa náramne bavil a aby nebolo málo tak na scénu nakráča sám Ježiš Kristus a v tesnom závese nemôže chýbať samotný pán pekla Lucifer. Myšlienka príbehu bola zaujímavá, len ako som spomínal, chcelo to doladiť nejaké muchy. Koniec bol príliš rýchli, tam by si to pýtalo o pár stránok navyše.

Mno... Dějově mě bavila, osobně mi přišla mnohem více akční a vymakanější, než předchozí díl. Postava Smrti byla opravdu skvělá a zápletka s trhlým Ježíšem mě nejen po metafyzické stránce odrovnala. Kupodivu tam byla i logika, ale nechtěla jsem si zavařit mozek... :) A romantická dějová linka? V tom, že byli oba muži jsem problém neviděla. Přiznám se, že knihu jsem četla právě kvůli štítku LGBT. Milostné scény byly popsány vkusně, nic moc "neodhalovaly", takže toho bych se nebála. Jen mi lezlo na nervy jejich "miláčku sem, miláčku tam", to si autor mohl odpustit a hned by to nebylo tak infantilní. Co se dá dělat...

Druhý díl po mne zklamání. První se nesl v duchu Moudrého a četl se příjemně. Ale tohle se z mého hlediska nepovedlo. Dobře homosexuání vztah jsem zkousl (teda dost těžko :-)) a uznávám že to bylo jisté oživení, ale ty dialogy mezi nima .... děs. Akce o ničem, jednání postav neuvěřitelné, vše přeafektované ..... prostě škoda. Jo smrt asi jediná uvěřitelná :-). Jako by to byla postava z prvního dílu a ne druhého.

Prvy diel Iustusu bol pre mňa menšie sklamanie. Zbytočne zdĺhave opisovanie hrdinových schopností a celá kniha sa točila ako nadprirodzené sili vôbec použiť. Za to druhý diel prechádzal z extrému do extrému. Po prvých 100 stranách som myslel, že tu knihu hodím do kúta a už sa k nej nevrátim. Ako, nemám nič proti homosexualite, ale čítať fakt o tom nemusím. Už keď to chcel Moudry vložiť stačilo to opísať okrajovo a venovať sa skôr dôležitejším veciam, ktorá by príbeh možno viac vyzdvyhla. No, a teraz prečo 4*. Zvrat to začalo naberať v New Yorku. Tam sa Martin prvý krát stretne s démonom, neskoršie prichádza samotná Smrť, pri ktorej som sa náramne bavil a aby nebolo málo tak na scénu nakráča sám Ježiš Kristus a v tesnom závese nemôže chýbať samotný pán pekla Lucifer. Myšlienka príbehu bola zaujímavá, len ako som spomínal, chcelo to doladiť nejaké muchy. Koniec bol príliš rýchli, tam by si to pýtalo o pár stránok navyše.

Mno... Dějově mě bavila, osobně mi přišla mnohem více akční a vymakanější, než předchozí díl. Postava Smrti byla opravdu skvělá a zápletka s trhlým Ježíšem mě nejen po metafyzické stránce odrovnala. Kupodivu tam byla i logika, ale nechtěla jsem si zavařit mozek... :) A romantická dějová linka? V tom, že byli oba muži jsem problém neviděla. Přiznám se, že knihu jsem četla právě kvůli štítku LGBT. Milostné scény byly popsány vkusně, nic moc "neodhalovaly", takže toho bych se nebála. Jen mi lezlo na nervy jejich "miláčku sem, miláčku tam", to si autor mohl odpustit a hned by to nebylo tak infantilní. Co se dá dělat...

Opravdu se mi líbilo, že v knize vystupovaly biblické postavy, přestože se chovaly jako šílenci. Bylo fajn, že partnerem hlavního hrdiny nebyla žena, ale mladý kluk, i když toho projevovaní lásky bylo až moc. Ale nad čím jsem obracela oči v sloup byly některé věty jako "stěny se boulily jako břicha těhotných žen", nebo když Iustus požádal prezidenta o kopí a ten reagoval jako Glum. Myslím, že pokud by si autor odpustil řadu podobných situací, kniha by na mě působila vážněji a celou apokalypsu bych brala jako něco děsivého, než šarvátku dvou magorů