Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
70%
(16 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
11.3.2013
5
Ačkoli poněkud senzační název knihy navozuje lehkou obavu z jisté bulvarizace tématu husitství, pravdou je naštěstí pravý opak. Vladimír Liška přistupuje k historickým faktům s úctou, která jistě náleží tak citlivému a současně rozporuplnému období českých dějin, avšak zcela bez tradičních ideologických výkladů či dnes tak "čtenářsky atraktivního" skandalizování. Liška poměrně důkladně rozebírá a...
Ačkoli poněkud senzační název knihy navozuje lehkou obavu z jisté bulvarizace tématu husitství, pravdou je naštěstí pravý opak. Vladimír Liška přistupuje k...
Ačkoli poněkud senzační název knihy navozuje lehkou obavu z jisté bulvarizace tématu husitství, pravdou je naštěstí pravý opak. Vladimír Liška přistupuje k historickým faktům s úctou, která jistě náleží tak citlivému a současně rozporuplnému období českých dějin, avšak zcela bez tradičních ideologických výkladů či dnes tak "čtenářsky atraktivního" skandalizování. Liška poměrně důkladně rozebírá a sumarizuje prokázaná historická fakta, ale nepokouší se o žádné subjektivní interpretace dějů ani charakterů jejich účastníků. Po mnoha fantasmagorických tezích, které - zejména v období budování rozvinutého socialismu - učinily z náboženské a mocenské války mezi katolíky a kališníky ideologicky uvědomělý odpor rolnické třídy proti vykořisťovatelům, je Liškova kniha ovšem skutečně demýtizující. A to je pro poznání skutečných českých dějin - nikoli pouhých ideových bájí - nesporně jen a jen dobře.
Číst více
Číst více
28.4.2022
2
Chápu frustraci některých lidí z dob minulého režimu, jak nám toto téma bylo uvědoměle předkládáno. Chápu že po 89 když se to otočilo se vyrojilo spousty snah o nový „ten správný“ pohled a výklad historie. Ale nelze to dělat stylem vyrážet klín klínem. Pan Liška, a nejen on se dopouští stejné chyby a vše zůstalo při starém jen se prohodily strany.
Chápu frustraci některých lidí z dob minulého režimu, jak nám toto téma bylo uvědoměle předkládáno. Chápu že po 89 když se to otočilo se vyrojilo spousty snah o nový...
Chápu frustraci některých lidí z dob minulého režimu, jak nám toto téma bylo uvědoměle předkládáno. Chápu že po 89 když se to otočilo se vyrojilo spousty snah o nový „ten správný“ pohled a výklad historie. Ale nelze to dělat stylem vyrážet klín klínem. Pan Liška, a nejen on se dopouští stejné chyby a vše zůstalo při starém jen se prohodily strany.
Číst více