Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
93%
(7 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
27.3.2025
Velmi podařená kniha pojednávající o významném období našich dějin, skrze vzpomínek jejího hlavního aktéra. Můžeme se zde dočíst několik zajímavých informací o formování prvních kroků k povstání, nebo také o emotivním vyvěšování českých vlajek, což byl moment, který také napomohl k motivaci se bránit. Je až fascinující dočítat se, co vše se dělo v místech, která dobře znám a ve kterých často chodím....
Velmi podařená kniha pojednávající o významném období našich dějin, skrze vzpomínek jejího hlavního aktéra. Můžeme se zde dočíst několik zajímavých informací o...
Velmi podařená kniha pojednávající o významném období našich dějin, skrze vzpomínek jejího hlavního aktéra. Můžeme se zde dočíst několik zajímavých informací o formování prvních kroků k povstání, nebo také o emotivním vyvěšování českých vlajek, což byl moment, který také napomohl k motivaci se bránit. Je až fascinující dočítat se, co vše se dělo v místech, která dobře znám a ve kterých často chodím.
Pražské povstání je však i velice frustrující téma v kontextu toho, co se pak po válce dělo, jelikož Kutlvašr a ostatní strůjci povstání byli nesprávně odsouzeni, protože jejich činy nevyhovovaly Sovětskému svazu. Panuje u nás stále přesvědčení, neboli to klidně nazvěme propagandou, že jediný, kdo má význam na našem osvobození je pouze Sovětský svaz, pravdou však je, že Sověti již přijeli do osvobozené Prahy, ve které se bojovalo pouze sporadicky a ještě den před jejich příchodem se uzavřela dohoda o kapitulaci Němců, kterou dohodl Kutlvašr a právě všechny tyto skutečnosti Sovětům nevyhovovaly, tak se v podstatě pomstili na Kutlvašrovi a ostatních. Sověti se snažili po celou dobu snížit a bagatelizovat význam českého hrdinství v povstání a bohužel musím uznat, že se jim to do dnešních dnů podařilo, protože jak jsem již zmiňoval, stále má řada lidí mylné představy o faktech v tomto období, bohužel i mnoho lidí vůbec neví, kdo to Kutlvašr vlastně byl, proto je velmi nezbytné si jeho příběh připomínat, protože to byl hrdina, který nám pomohl k osvobození.
V žádném případě nechci znehodnocovat hrdinství Sovětů, jelikož na našem území jich hodně zemřelo a příchodem do Prahy jaksi důrazněji potvrdili německou kapitulaci, ale neustále opakovat lži je prostě špatně. Jen pro představu, v Praze zemřelo několik tisíc českých povstalců, Sovětských vojáků pouze 30. Hlavní význam na osvobození mají Češi, převážně civilisté, kteří stavěli barikády a statečně bojovali za svoji svobodu a měli bychom adorovat hlavně je, jim patří veškerý dík. Pěkně je to shrnuté na konci této knihy v tomto úryvku "Nečekali jsme pasivně na osvobození, ale podle svých sil a schopností jsme k němu aktivně přispěli. Přispěli jsme svým dílem k vítězství nad černým morem - nacismem a jeho hákovými kříži."
Číst více
Číst více
4.10.2024
Velmi zajímavý náhled do období Pražského povstání očima generála Kutlvašra. Jeho vzpomínky vzal a v ucelené podobě představil jeho praprasynovec (či něco takového). Je tak možné si udělat lepší přehled o tom, jak to vypadalo v ulicích (mého) města. Jedu pak popisovanými místy a představuju si, kde stály německé tanky, kde se odehrávaly některé z bojů, a je to až v dnešní době k neuvěření. Takové...
Velmi zajímavý náhled do období Pražského povstání očima generála Kutlvašra. Jeho vzpomínky vzal a v ucelené podobě představil jeho praprasynovec (či něco takového)....
Velmi zajímavý náhled do období Pražského povstání očima generála Kutlvašra. Jeho vzpomínky vzal a v ucelené podobě představil jeho praprasynovec (či něco takového). Je tak možné si udělat lepší přehled o tom, jak to vypadalo v ulicích (mého) města. Jedu pak popisovanými místy a představuju si, kde stály německé tanky, kde se odehrávaly některé z bojů, a je to až v dnešní době k neuvěření. Takové knížky vracejí vzpomínky, které by jinak odešly v mysli zemřelých lidí a děkuji za to! Některé pasáže byly občas fádnější a bez větší znalosti souvislostí se může člověk ztrácet. Motivuje to alespoň k dalšímu vlastnímu hledání informací, což jsem udělal.
Možná bych v závěru očekával ještě nějakou delší poznámku autora o navazujících dějinných událostech a osudech některých osob (K. H. Frank, který utekl a byl chycen v Rokycanech; směřování dalších let českého státu, u kterého bylo už z průběhu povstání cítit, že směřuje dost na východ; nějaké finální zakončení k osobě generála), ale netrápí mě to tolik. Byla zde alespoň snaha o poznámky pod čarou, ve kterých se objevilo také dost informací.
Co mě ale trápí, je závěrečná "ediční poznámka" o tom, že text vzpomínek a záznamů byl ponechán autentický, ale že byly jen opraveny gramatické chyby. Neviděl jsem originál, možná v něm byla velká změť chyb, a korektura tak byla náročná. Ale já se tedy v průběhu čtení s gramatickými chybami trápil. Viděl jsem jich až moc, včetně různých hloupých šotků, kde chyběla písmena nebo bylo změněno slovo za jiné, což mělo za důsledek úplně jiný nesouvisející význam. A úplnou korunu tomu všemu dalo slovo "brýlÝch". Páni! Především kvůli této děsivé korektuře nemohu dát 5/5, což bych jinak udělil za informační obsah knihy.
Nepatřím k takovým těm typickým českým křiklounům, kteří si na vše stěžují a všem závidí a nevidí za roh, ale za tuto korekturu a gramatickou správnost vážně někdo dostal zaplaceno...? Chyby jsou lidské, ale v knihách prostě a jednoduše být nemají a rozhodně ne v takové míře.
Číst více
Číst více