Z knížky mám rozporuplné pocity. Příběh ze začátku 18. století byl dobrý a barvitě byla popsána velmi těžká doba pro život obyčejných lidí. Samé zákazy, drakonické tresty za malichernosti a privatizace výkonu státní moci kriminálními živly. Bohužel dějová linka ze současnosti mi přišla úplně mimo mísu a navíc přetékala intelektuálním balastem. Sám autor v doslovu přiznáva, že kniha vyjadřuje "radikální politický světonázor" a dále, že měl velké štěstí, když "získal štědré stipendium určené pro dekoloniální a postkoloniální studia, kritické zhodnocení studií rasy, marxismu a taktéž queer a trans teorií". Tohle kdybych věděl, tak bych se do knížky ani nepouštěl, protože tyto rádoby vědecké discipliny považuji za nesmysly. Dávám tři hvězdy,

Pokud mě víc zajímá srovnávání příběhu s jinými verzemi (konkrétně Gayovou a Brechtovou - přistoupila jsem na to, že Sheppard je Mackheath - před čímž varuji) a pokud mě víc baví sledování, jakými způsoby se autorovi/ autorce daří všechno relativizovat a zpochybňovat, je něco špatně. Londýnské podsvětí, nepolapitelný zbojník a zlí kšeftsmeni, zloději, prostitutky, queer bytosti a bytosti jiné rasy než bílé, morové komplikace a bludné lodě, elixíry věčného mládí či síly, sperma, krev a jiné výměšky, to vše ve stínu šibenice - nějak mi všechny ingredience v této konkrétní kombinaci nepřišly nijak zvlášť poutavé.