Chcem byť hasičom

Knížka čtená dětem. Mini příběh o medvídku Oskarovi, který touží stát se skutečným hasičem. Půjčila jsem primárně mladšímu synovi (necelé tři roky), který má rád hasiče. Přečtené je to během chvilky, protože textu je pomálu, ilustrace jsou hezké. Obsahově je to ale takové zvláštní. Oskar ve snaze pomoci dělá víc škody, než užitku (zničí narozeninovou oslavu, pokácí strom tak, že spadne na domy a zničí je, nabourá do zmrzlinářského vozu). Není úplně patrné, zda si vůbec uvědomuje, že nepomáhá, ale škodí. A to nemluvím o nesmyslnosti toho, že žebřík na záchranu kotěte na stromě by stihl přinést několikrát v porovnání s časem, který potřeboval na pokácení mohutného stromu pidi sekerkou. Chápu tu „zápletku“, ale proč dětem předkládat takové nelogičnosti. A pak, když jde o skutečnou záchranu pejska uvězněného v hořícím domě, opět ani není jasné, jestli ho zachránil vědomě či ne. Synovi se to líbilo, musela jsem mu to číst několikrát, se starší dcerou jsme se o příběhu pobavily (co tam bylo zvláštní, o chování hlavní postavy apod.), mě jako dospělého to nenadchlo, slabé 3*.

Příběh mě vůbec nenadchnul. Hlavní hrdina - medvídek - dítě si hraje na hasiče. Ovšem bez dozoru a jen dělá škodu. Navíc jsem buď nechápavá nebo jen si neumím věci domýšlet, ale jedna historka je, že medvídek jde vysvobodit koťátko ze stromu. Už není popsáno jak, jen je na vedlejší stránce obrázek stromu spadnutého na dům. Takže malé děcko (medvídek), které si hraje na hasiče, manipuluje s motorovkou, zvládne pokácet strom a ještě zboří barák. Nebo to je jen nějaká představa toho medvídka? Nebo medvídek sundal kotě ze stromu pomocí žebříku a ten obrázek je jen, co by se stalo, kdyby chtěl pokácet strom? Kdybych byla dítě, měla bych spoustu otázek. Problém je, že jsem dospělá a mám ještě víc otázek, než děti... Další historka taky super. Jak si to medvídek klíčkuje na odrážedle po silnici mezi autama, přehledne zmrzlinářské auto (protože asi medvídek nezvládne vidět obrovské auto) a to se díky medvídkovi vybourá. Nevíme jak moc, ale na obrázku je auto totálka, ovšem text píše, že medvídek pomohl zmrzlináři uklidit všechen nepořádek. A já zas mám několik otázek- je ilustrace jen přehnaná a vysypalo se jen pár kornoutů nebo medvídek způsobil vážnou dopravní nehodu, od které ujel a nebyl potrestán. A to, že pomohl uklidit nepořádek je myšleno střepy, plechy a prostě to, co z toho vraku zůstalo? Perličkou je konec knihy. Medvídek jede kolem opravdového požáru a paní koza je tak hloupá, že nepozná opravdového hasiče od malého děcka hrajícího si na hasiče a proto donutí jít dítě do požáru, aby zachránilo jejího psa... Jelikož je to pohádka, tak samozřejmě se to medvídkovi podaří. Protože je asi superhrdina. Proč? Protože jde bez nehořlavé kombinézy a jakýchkoliv pomůcek pro dýchání do požáru. Já chápu, že pohádky jsou psané s pořádnou dávkou fantazie. Ale tady mi přišel děj zaprvé nejasný a zadruhé bez nějakého ponaučení. Pokud medvídek páchal opravdu tolik škody a udělal jeden dobrý skutek, tak to mi jako dobrý závěr pohádky nepřijde. Protože nevíme, zda sjednal nápravu za předchozí činy nebo jestli dál bude páchat škodu...