Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
84%
(144 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
10.8.2026
1
Tohle je jedna velká katastrofa!
Pokud máte jen malé informace o popsaných případech, tady se rozhodně nic nového nedozvíte.
V úvodu je hezky napsáno, že na vyšetřování pracovala spousta kriminalistů, kteří odvedli skvělou práci. Nepochybuji. Ta jejich práce ale nebyla popsána ani z jednoho procenta. Naopak se dozvíte, kolik případů pohřbili. A ne z důvodu, že by udělali profesní chybu. Ale...
Tohle je jedna velká katastrofa!
Pokud máte jen malé informace o popsaných případech, tady se rozhodně nic nového nedozvíte.
V úvodu je hezky napsáno, že na...
Tohle je jedna velká katastrofa!
Pokud máte jen malé informace o popsaných případech, tady se rozhodně nic nového nedozvíte.
V úvodu je hezky napsáno, že na vyšetřování pracovala spousta kriminalistů, kteří odvedli skvělou práci. Nepochybuji. Ta jejich práce ale nebyla popsána ani z jednoho procenta. Naopak se dozvíte, kolik případů pohřbili. A ne z důvodu, že by udělali profesní chybu. Ale z důvodu, že se na vyšetřování vykašlali. Radši vše uzavřeli jako sebevraždu, nejspíše aby s tím neměli další práci. Další věc je ta, že u několika z těchto případů vraha hledat ani nemuseli. Byl viděn, spáchal sebevraždu po činu, hned se přiznal.
Počet chyb v knize je alarmující! Před vydáním knihy text nikdo nečte?
Na začátku každé kapitoly máme fotku vraha, jeho datum narození a úmrtí. U otce se synem, kteří byli z vražd usvědčeni, se jako datum úmrtí uvádí datum popravy. Oba ve stejný den. Když ale kapitolu přečtete, na konci se dozvíte, že byl popraven jen otec. To mě přivádí k myšlence, že syn tedy nezemřel ten stejný den jako byl jeho otec popraven. Byl tedy uvězněn? Na jak dlouho? Je už venku? Ale o tom se už nic nedozvíme.
Dál mě zaráží, jak sebejistě autor píše, že vrah seděl v kuchyni, hlavu složenou ve svých rukou a myslí se mu proháněl vítr... V té kuchyni byl úplně sám. Hned pak vraždil a na to spáchal sebevraždu. S nikým nemluvil, nikdo tam nebyl, nebyl vyslýchán... Jak to tedy autor ví?
Další spousta nesrovnalostí. Chyby v uvedených letech, skákání z jednoho roku do jiného a zase úplně jinam. V případech "gangů" byla použita taková spousta jmen, že už jsem se nedokázala zorientovat v tom, kdo je vrah a kdo oběť (to už ale bude můj problém).
Také je zarážející z roku 1980 skočit do roku 1880. Že by chyba?
Nebylo mi příjemné číst narážky na něčí vzhled. I když se to týkalo vraha. Říct, že je někdo vzhledově podprůměrný? Kdo jsi, abys soudil vzhled ostatních?
Za mě jednoznačně NE! Pod tuhle knížku bych se sama styděla podepsat!
Číst více
Číst více
27.6.2025
Knihu jsem si vybrala díky čtenářské výzvě. No myslela jsem, že mě nebude moc bavit, ale bylo to dost zajímavé.
Přijde mi husté, jak si někteří vrazi vybírali oběti úplně náhodně. Prostě jste jen měli smůlu, že jste šli kolem. Anebo že šli vraždit kvůli peněz, které nakonec ani v domě nenašli. Je to děsivé.
Zajímavé je, že jsou v knize některé fotky mrtvých na místech činů, to mě celkem...
Knihu jsem si vybrala díky čtenářské výzvě. No myslela jsem, že mě nebude moc bavit, ale bylo to dost zajímavé.
Přijde mi husté, jak si někteří vrazi vybírali...
Knihu jsem si vybrala díky čtenářské výzvě. No myslela jsem, že mě nebude moc bavit, ale bylo to dost zajímavé.
Přijde mi husté, jak si někteří vrazi vybírali oběti úplně náhodně. Prostě jste jen měli smůlu, že jste šli kolem. Anebo že šli vraždit kvůli peněz, které nakonec ani v domě nenašli. Je to děsivé.
Zajímavé je, že jsou v knize některé fotky mrtvých na místech činů, to mě celkem překvapilo. Ale tak slabá povaha si asi stejně takovou knihu nekoupí, že jo :-D
Hvězdičku ubírám ze to, kolik tam bylo překlepů a podobných chyb, špatný slovosled apod. Fakt toho bylo hodně, měla kniha vůbec korektora?
Číst více
Číst více