Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
%
( Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
3.6.2026
Knihu jsem měl v plánu přečíst od jejího vydání. Ale musím říct, že jsem čekal zcela něco jiného. Nakonec to byl takový detektivní příběh s jasně daným výsledkem. Připomenutí práce agentů je důležitá i dnes.
Knihu jsem měl v plánu přečíst od jejího vydání. Ale musím říct, že jsem čekal zcela něco jiného. Nakonec to byl takový detektivní příběh s jasně daným výsledkem....
Knihu jsem měl v plánu přečíst od jejího vydání. Ale musím říct, že jsem čekal zcela něco jiného. Nakonec to byl takový detektivní příběh s jasně daným výsledkem. Připomenutí práce agentů je důležitá i dnes.
Číst více
14.6.2026
Není pochyb o tom, že zvěsti o literární události jsou na místě. Ale pokud toto někdo označuje za politický thriller, tak podle mého názoru není 100% upřímný. Aby to totiž mohl být thriller, muselo by tam být více napětí. Zločin v úvodní kapitole je sice motor děje a postupné odhalování jeho pozadí v knize nechybí, ale většina textu je popis komunistického systému a komunistické zvůle. No a mrzí mě to,...
Není pochyb o tom, že zvěsti o literární události jsou na místě. Ale pokud toto někdo označuje za politický thriller, tak podle mého názoru není 100% upřímný. Aby to...
Není pochyb o tom, že zvěsti o literární události jsou na místě. Ale pokud toto někdo označuje za politický thriller, tak podle mého názoru není 100% upřímný. Aby to totiž mohl být thriller, muselo by tam být více napětí. Zločin v úvodní kapitole je sice motor děje a postupné odhalování jeho pozadí v knize nechybí, ale většina textu je popis komunistického systému a komunistické zvůle. No a mrzí mě to, ale tyto části nebylo tak docela zábavné číst.
Přitom paradoxně právě tohle je největší přednost knihy. Bruegel napsal Spiklence přímo v exilu na přelomu let 1949 a 1950, takřka souběžně s tím, jak se v Československu rozjížděly politické čistky. V tom spočívá hodnota, kterou žádný pozdější román o stalinismu nemůže replikovat. Tam, kde třeba Koestler pracoval se zprostředkovanou zkušeností a Orwell s dystopickou fikcí, Bruegel prostě zapsal, co viděl. A to se čte jinak, i když to není nutně rychleji.
Oceňuji znalost pražského prostředí v roce 1949, to je další velká přednost knihy. Oceňuji jemné vtípky, jako třeba že se generální tajemník strany jmenuje Kladenský. A oceňuji i to, na co upozorňují jiní recenzenti: kontrast mezi způsoby prvorepublikových gentlemanů a hrubou přímočarostí nových kádrů, který Bruegel jako pamětník zachycuje s přesností, jaká pozdějším autorům prostě uniká.
Ale dočíst těch zhruba 350 stran pro mě bylo náročnější, než jsem čekal. To mi nevadí v případě, že mi kniha přinese něco silného. No a to se tady, k mé velké lítosti, moc nestalo. Srovnání s Orwellem nebo Koestlerem, které jsem četl v různých podobách, bych nechal stranou, tahle kniha je jiná disciplína.
Ale pozor: v žádném případě neříkám, že to je špatná kniha. Je to unikátní historický dokument v hávu románu. Jen ho tak, prosím, chápejte. Po politickém nebo špionážním thrilleru budete muset sáhnout jinam.
Knihu do češtiny přeložil Jiří Stromšík.
Číst více
Číst více