Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
93%
(11 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
18.7.2026
Skvěle napsaná a patrně i skvěle přeložená knížka. Rozhodně nejde o thriller, ale nuda to není. Knížek z padesátých let jsem moc nečetla a to, co se smělo z té doby číst, to se číst nedalo. Tady máme objektivní pohled na to, co se po válce v Československu dělo a není to vůbec veselé čtení. Ale je to výborně zpracované téma a stojí za přečtení.
Skvěle napsaná a patrně i skvěle přeložená knížka. Rozhodně nejde o thriller, ale nuda to není. Knížek z padesátých let jsem moc nečetla a to, co se smělo z té doby...
Skvěle napsaná a patrně i skvěle přeložená knížka. Rozhodně nejde o thriller, ale nuda to není. Knížek z padesátých let jsem moc nečetla a to, co se smělo z té doby číst, to se číst nedalo. Tady máme objektivní pohled na to, co se po válce v Československu dělo a není to vůbec veselé čtení. Ale je to výborně zpracované téma a stojí za přečtení.
Číst více
8.8.2026
Vyráží dech, jak byl Friedrich Bruegel jasnozřivý.
Ve svém politickém thrilleru s psychologickými prvky odhaluje praktiky totalitního státu, začerstva vysledované z poúnorového vývoje. Pozornost věnuje nejen stalinské mašinerii, ale i strukturám podzemního odboje. Činí tak ve stejné době, kdy Orwell píše román 1984.
(Ostatně oba spisovatelé do jisté míry sdíleli stejného britského vydavatele:...
Vyráží dech, jak byl Friedrich Bruegel jasnozřivý.
Ve svém politickém thrilleru s psychologickými prvky odhaluje praktiky totalitního státu, začerstva vysledované...
Vyráží dech, jak byl Friedrich Bruegel jasnozřivý.
Ve svém politickém thrilleru s psychologickými prvky odhaluje praktiky totalitního státu, začerstva vysledované z poúnorového vývoje. Pozornost věnuje nejen stalinské mašinerii, ale i strukturám podzemního odboje. Činí tak ve stejné době, kdy Orwell píše román 1984.
(Ostatně oba spisovatelé do jisté míry sdíleli stejného britského vydavatele: levicový nakladatel Victor Gollancz publikoval Orwella až do války, než jej odradil protisovětský obsah Farmy zvířat a Orwell přešel jinam. Roku 1952 vydal Gollancz anglický překlad Spiklenců.)
Začátek románu je strhující. Psychologický ponor, přesné formulace, styl až filmový, rozkročený mezi kafkovskou úředničinou a napínavým vyprávěním. Práce s interpunkcí, hlavně s dvojtečkou – čtenář se noří hlouběji a hlouběji nejen do nitra postav, ale i jazyka. Z konspirace se stává konspirační paranoia, v níž věty nesou ne jeden, ale druhý... i třetí skrytý význam.
Kde Orwell pojednal řeč totality, tematizuje Bruegel řeč ilegality.
S průběhem děje tato naléhavost, jež čtenáře vodí po pohyblivých píscích jazyka, klesá a významy se ustalují v řečišti klasického románového tvaru. Drama, v němž hrdinové jako v šachové hře zvažují a předjímají aktivitu protivníka na několik tahů dopředu, získává přehlednější a očekávatelný ráz. I tak je opožděné české vydání Spiklenců literární událostí, která vás zavede do labyrintu postav, o nichž chcete číst.
„Franta Vymětal si myslel, že zcela jistě ví jedinou věc na světě, totiž že je zbabělec, který je stále znovu zaplétán do věcí, jež vyžadují odvahu.“
Číst více
Číst více