Hodnocení z největšího nezávislého čtenářského portálu
69%
(22 Hodnocení)
Online knihkupectví Palmknihy vám jako jediný e-shop přináší nezávislé čtenářské recenze a hodnocení oblíbeného portálu Databazeknih.cz
Populární hodnocení
8.10.2026
3
Doklad, že můžete být skvělým odborníkem na nějaké téma či témata, a zároveň psát bláboly o jiných tématech, ba celých vědách.
Myrmekolog Wilson se na lidi dívá jako na mravence; a na zbytek života (včetně potenciálního mimozemského) se dívá jako na lidi.
Asi mu lze přiznat, že je dědicem osvícenství, k čemuž se hlásí: jeho myšlení skutečně funguje osvícensky mechanomorfně (zvířata jsou takové...
Doklad, že můžete být skvělým odborníkem na nějaké téma či témata, a zároveň psát bláboly o jiných tématech, ba celých vědách.
Myrmekolog Wilson se na lidi dívá...
Doklad, že můžete být skvělým odborníkem na nějaké téma či témata, a zároveň psát bláboly o jiných tématech, ba celých vědách.
Myrmekolog Wilson se na lidi dívá jako na mravence; a na zbytek života (včetně potenciálního mimozemského) se dívá jako na lidi.
Asi mu lze přiznat, že je dědicem osvícenství, k čemuž se hlásí: jeho myšlení skutečně funguje osvícensky mechanomorfně (zvířata jsou takové stroječky, prý ovládané pouze instinkty) a antropocentricky (člověk přestavuje "vyvolený druh" a "vrchol evoluce biosféry" - tvrdí tvůrce slov "biodiverzita" a "biofilie").
Obzvlášť mě upoutal Wilsonův antropocentricky zaujatý výčet nejinteligentnějších živočichů, který nezahrnuje žádného ptáka ani vodního živočicha (kytovce, hlavonožce), zato obsahuje dva domestikanty (prase a psa). Všichni jsou to terestričtí savci. I chytří mimozemšťané by podle něj museli být suchozemští; vlastně by to byli takoví kosmičtí lidičkové.
Kniha je spíš volným shlukem esejů, které svojí lehkostí a prázdnotou připomínají bubliny.
Wilson v nich nadhazuje buď myšlenky nesmírně banální (jako že lidská přirozenost je podmíněna biologií nebo že humanitní obory se zabývají pouze úzkým výsekem reality; ano, my víme, mají to v názvu), nebo nesmírně kontroverzní (člověk jako eusociální druh). Obvykle aniž by pro ty druhé nějak argumentoval, nebo alespoň definoval pojmy (např. svobodná vůle).
Působilo to na mě dojmem "jsem významný biolog, takže mám právo vyjadřovat se ke všemu od role náboženství přes kognitivní etologii obratlovců po způsob, jak na školách učit historii, aniž bych svoje tvrzení musel opírat o znalost tématu a nějakou argumentaci - protože, kdybyste to zapomněli mezi začátkem a koncem mojí věty, jsem významný biolog".
Půl hvězdičky za můří feromony, ale nestálo to za čtení.
Číst více
Číst více
28.8.2018
2
Velmi polemický spis, který ale nutí k zamyšlení, ale zároveň je místy až příliš schematický. Ale s tím, že humanitní obory se bez těch přírodovědných neobejdou, lze jen souhlasit. Zvláště v těch palčivých ekologicko-etických otázkách, které lidstvo bude muset v následujících desetiletích řešit, je "spolupráce" napříč tak zdánlivě nesouvisejícími obory jako např. teologie a biologie nevyhnutelná.
Velmi polemický spis, který ale nutí k zamyšlení, ale zároveň je místy až příliš schematický. Ale s tím, že humanitní obory se bez těch přírodovědných neobejdou, lze...
Velmi polemický spis, který ale nutí k zamyšlení, ale zároveň je místy až příliš schematický. Ale s tím, že humanitní obory se bez těch přírodovědných neobejdou, lze jen souhlasit. Zvláště v těch palčivých ekologicko-etických otázkách, které lidstvo bude muset v následujících desetiletích řešit, je "spolupráce" napříč tak zdánlivě nesouvisejícími obory jako např. teologie a biologie nevyhnutelná.
Číst více