Malý český člověk a skvělý český národ

Obávám se, že od doby napsání díla čas příliš pokročil a my máme k dispozici již i jiná vysvětlení událostí roku 1989. Tomu, že změnu režimu mají na triku studenti s herci už snad nevěří nikdo. L. Holý tak v knize šíří novodobý mýtus, nikoliv skutečnost. Neodsuzuji ho, tehdy jsem nebyl jiný, ale jen ukazuji, že na obdobná díla je třeba se dívat s odstupem a patřičnou relativitou. To ovšem bývá osud většiny sociologických knih. Nikterak to nesnižuje prezentovaná fakta, citace nejrůznějších slov z novin a obdobných zdrojů. Ovšem jakýkoliv sběr jednotlivých mýtů od jednotlivých lidí nevytvoří nic jiného než mýtus. Domnívám se, že takto je třeba dílo číst. Navíc si v paměti obnovíte tehdejší dění prvních tří let po listopadu 1989. Souhlasím s tvrzením, že v knize jsou mnohé postřehy, které jsou aktuální i dnes.

Dobrá sonda do polistopadového českého rozpoložení; nicméně po téměř pětadvaceti letech od vydání jsou data v knize značně neaktuální (od vydání uplynula jedna generace). Ve společnosti nostalgie po starých dobrých předrevolučních časech opadá, současné problémy se oproti těm v publikaci (byť ne třeba úplně) liší a společenská mentalita zaměřena jiným směrem a se současným režimem více sžita. To není nutně kritika autora (nepredikoval budoucnost, pouze reflektoval soudobou atmosféru) - studie p. Holého by mohla jistě v následujících sociologických studiích služit jako skvělý podklad pro další dabatu.