Krvavé dozvuky války

Knihy o historii bych nechal psát historiky. Četl jsem autorův článek na neviditelném psu. Fakt "výborný". "Dnes pokračuje dezinformační kampaň na „vyšší úrovni“, téměř vědecké, třeba pány T. Stankem a A. von Arburgem, přestože i spojenecká komise uznala, že po vlně „divokého odsunu“ postupovaly čs. úřady, jakmile ovládly území celého státu, velice civilizovaně a slušně" Pan Arburg a Staněk jsou historici vycházející z pramenů ABS a necucají si informace z prstu. O civilizovanosti a slušnosti bych moc nemluvil. Samozřejmě bylo to jiné než v červnu, kdy si mohli čeští vojáci v pohraničí dělat, co chtěli Doporučil bych autorovi aby se věnoval krbům a kamnům a nehnal se do této problematiky. Za mě naprostý odpad. Mann

Knihu jsem četla jedním dechem a připomněla mi vyprávění, o některých událostech konce války, o kterých mi vyprávěli rodiče. Kniha je napsána čtivým způsobem a nenásilně seznamuje čtenáře s fakty o nihž se dnes nemluví. Uváděná fakta jsou přehledně uváděna v kontextu válečné i poválečné situace. Řekla bych, že je to jedno z nejlepších děl literatury faktu, jež se zabývá uvedeným obdobím našich dějin. Němci vraždili v Čechy před začátkem války, za války i po válce. Rozumím tomu, že neonacistovi Mannovi, se takováto konfrontace s fakty, zdroji, citacemi a fotografiemi nezamlouvá. Za mě vynikající kniha.