Konflikt

Vidno, že knihu napísal Američan, vojak s pomerne priamočiarym myslením. Ale ani on sa nevyhol uzáveru, že krajina, kde obyvateľstvo nechápe, že mu prinášate slobodu, ale naopak vníma Vás ako votrelcov sa pomerne ľahko dobýva, ale veľmi ťažko sa udržuje.

Na to, že to psal nějaký americký generál, je to kniha dost povrchní. To mi na knize vadilo úplně nejvíc. Je to jen takové klouzání po povrchu. Těch konfliktů je tam zbytečně moc a některé jen na pár stránek. Pro představu to stačí, ale čekal jsem mnohem víc, a to vzhledem k chvástavému popisu, jak je to "učebnice moderního válčení". Přijde mi, že nastínění konkfliktů tam je, ale na konci není žádné větší a hlubší vyvození závěrů, tedy chyb a jak by je bylo možno do budoucna napravit. Něco takového se v textech sice objevuje, ale je to nedostatečné a je toho málo. Navíc je to na různých místech. Nejhorší v tomto úplně zbytečná kapitola o válce na Ukrajině. V době psaní pořád konflikt probíhal (a probíhá dosud), takže proč se o něm zmiňovat, když nejde vyvodit zatím jasné závěry. Jasně, Putin udělal chybu když tam šel, ale třeba takový Bachmut. Je tam zmínka, že to Rusko stálo spoutu životů. Tečka. Ani slovo, že jej na konec dobyli, nebo jak Ukrajina plánovala obranu a stahování jednotek a co bylo jejich cílem atd. A to je právě ono. Zatím nejde vyvozovat závěry, když není konec, takže takový nástin je naprosto zbytečný. Tímto ale nijak ukrajince nehaním, ty asijské barbary je třeba hnát až za Ural nejlépe. A málem bych zapomněl na USA támhle a USA tamto, prostě USA number 1. Jenže zase, je rozdíl mezi dobou, kdy to psali a dneškem. Soudruzi v Číně nespí a velice rychle USA dotahují a Trumpeta samozřejmě dnes USA velmi škodí. Skoro ve všem. Takže bych úplně vynechal pasáže o tom, co všechno USA mají, protože každým rokem po vydání knihy to bude u Číny a spol. jiné. Celkem tedy trochu zklamání, ale aspoň je to čtivé.