Hašek z Valdštejna

Trochu chaotická a neučesaná kniha na to, že (jak v závěru zmiňuje) se jí autor dosti dlouho věnoval. Stejně tak, navzdory deklarované nezaujatosti, autor své postavě nepokrytě fandí a má potřebu se neustále vymezovat proti svým předchůdcům. Tolik k záporům. Co se kladů týče, jde o knihu plnou faktů dříve neznámých, skvěle navozujících atmosféru doby. Celkově vzato kniha působí dojmem, že ji napsal mladý nadějný historik, kterým však už autor dávno není.

Kniha se chronologicky zabývá životem jednoho významného, ale v obecném povědomí spíše neznámého, šlechtice první poloviny 15. století v rozčlenění na významná období jeho života. David Papajík vede dialog s prameny a mně se tento styl psaní moc líbí. Je to takové nahlédnutí do historikovy dílny souborem otázek a možných odpovědí, rozkrytí možností našeho poznání dějin, a ideální pro čtenáře, který se nepříliš orientuje ve středověkých reáliích. Jedna z mých živých vzpomínek ze semináře středověkých dějin (dnes již) profesora Papajíka je probírání pohledů významných historiků na Jana Žižku. Tento styl si David Papajík drží i u Haška z Valdštejna. Šetřím fyzickým místem v knihovně a knihu jsem tedy četl v elektronické podobě (byť musím říct, že Hašek z Valdštejna by se vedle Čornejova Jana Žižky docela hodil.) Chtěl bych ocenit, že i v tomto formátu je kniha dobře zpracovaná co se týče zobrazení poznámkového aparátu.