Překvapují mě spíše negativní komentáře, já knihu přečetla se zájmem. Ano, spoustu věcí jsem věděla, ale není špatné si dějinné události stále opakovat, zvláště ty, které mají přesah do dneška. O třicátých a čtyřicátých letech 20. století to platí zejména. Události před 2. světovou válkou, Hitler, Protektorát, období po válce, únorový převrat, úloha komunistů v těchto dějinných chvílích, to vše má co říct i dnešnímu čtenáři. Až mě mrazí, jak se vše opakuje… Hvězdička dolů je za občasné chyby v textu, s obsahem a názory autora nemám sebemenší problém. * „Uchovejme si proto v paměti sklonek života Klementa Gottwalda jako varování pro naši budoucnost. To je také jeho trvalé dědictví, které nám z časů nesvobody, komunistických represí a zardoušené demokracie po sobě zanechal. Odkaz na to, jak snadno může politika sklouznout ke zločinnému jednání, je-li skluz náležitě ideologicky zdůvodněn a jsou-li k němu navozeny příznivé vnitřní podmínky i příhodná konstelace mezinárodně-politických vztahů. Ale více než varování je mnohem důležitější poznání, jak snadno se může ztratit svoboda. Ponaučení, které z toho plyne, si však už každý musí najít sám…“

Co se obsahu týče, nejsem odborník- nehodnotím. Ale těch chyb! Korektura zde naprosto selhala. Slovo “vynechat” uprostřed věty, opakovaně. Věty, které nedávají smysl, chybějící sloveso atd.