V závěru J. Kurfürst píše, že kritici budou knize vytýkat jednostrannost, a má pravdu. Je to zčásti propaganda. Zavedli jste označení "užitečný idiot"; dovolím si navrhnout ještě jedno trefné a to "užitečný hajzl" - udavačů se v posledních dvou letech vyrojilo až až. V. Bahenský: "Názoroví oponenti v demokratické diskusi se tak znenadání mění na nepřítele státu, kolaboranty, zrádce nebo užitečné idioty. To ale, nepřekvapivě, pramálo přispívá ke stmelování společnosti. Čím více společnost, či přesněji její segment, který vnímá, že externí aktér pracuje v domácí politice proti jejím zájmům, vnímá hybridní agresi jako efektivní a zásadní hrozbu, tím větší má tendenci semknout vlastní šiky a tím agresivnější opatření bude podporovat. Tím spíše ale také dojde k ještě většímu rozštěpení společnosti. Je totiž třeba mít na paměti, že celá řada politických a jiných názorů, které skutečně mohou současnému Rusku konvenovat, nejsou nutně samy o sobě nelegitimní. A pokud jsou jejich držitelé vykazováni z debaty jako užiteční idioti nebo vlastizrádci, udělá to pramálo pro stmelení společnosti, a už vůbec to nepovede ke změně jejich názorů." J. Syrovátka: "Ochota participovat na ochraně určitého systému je úzce spojena s důvěrou v systém samotný. Proto opatření vycházející z teorie „společenské odolnosti“ mohou dobře fungovat pouze v zemích, v nichž občané mají vysokou důvěru ve státní instituce a ochotu participovat na společenské a politické debatě." Těžko ovšem důvěřovat systému, který sám patří mezi nejúspěšnější šiřitele dezinformací, například ústy lékaře a ministra v jednom ("Kdo má ukončenou vakcinaci, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí.“ Dr. Blatný, uvedeno v televizním i internetovém zpravodajství.) nebo profesora přímo na webu mzcr.cz ("Člověk, kterému bude tato vakcína aplikována, má jistotu, že po onemocnění covidem nebude mít těžký průběh a neumře.“ prof. Chlíbek.) Český elf B. Kartous má pravdu, když píše, že "… je ale důležité zvyšovat vnitřní, individuální imunitu vůči snahám o manipulaci, a to bez ohledu na zdroj a intenci v jejich pozadí."

Skvělá kniha na téma hybridní války. Některé analýzy jsou opravdu kvalitní, zvláště ty, jež se týkají poměrů v Česku. Velmi pozoruhodné jsou kapitoly týkající se hybridní války ze strany Ruska, Iránu, Číny a Islámského státu. A velmi cenná je rekapitulace rusko-ukrajinského konfliktu.